Le ForuMou
Débats mouleux, envie de nouveaux horizons mous, discussions acharnées sur le monde du mou, le ForuMou est le rendez-mou des passionnés de la Ventre Mou's League et de son univers.
Quelques chiffres inutiles sur la draft.
par
Vieux légume, le 02/07/2015 à 19h38
Le classement mou 2015-16 en avant-première
| 1 | George Worst | 15.614 |
| | visant | 15.287 |
| | Vieux légume | 15.182 |
| | Paul de Gascogne | 15.181 |
| | Bouletor | 15.164 |
| | LePeg | 15.137 |
| | timath | 15.129 |
| | chapoto | 15.044 |
| | Moravcik dans les prés | 15.013 |
| | Strass(bourg) et Payet | 14.995 |
| 11 | Guadalajara86 | 14.949 |
| | Bio-Hazard | 14.833 |
| | Tonton Danijel | 14.785 |
| | pied | 14.754 |
| | Toni Turek | 14.716 |
| | D Sychev | 14.693 |
| | Gone Going | 14.669 |
| | MinusGermain | 14.668 |
| | Corben Gallas | 14.646 |
| | Kireg | 14.604 |
| 21 | Le Bleu | 14.588 |
| | Messin en plastique | 14.570 |
| | Sachke | 14.497 |
| | Putzi | 14.497 |
| | Vieux pré | 14.439 |
| | black cat | 14.436 |
| 27 | francislalanne | 14.436 |
| | | |
| 28 | roberto cabanstonvilla | 14.423 |
| | Zénon Zadkine | 14.416 |
| | Mandandamadeus | 14.412 |
| 31 | Teroll | 14.407 |
| | Tetsuo | 14.332 |
| | pienet | 14.261 |
| | didierrevient | 14.248 |
| | Etienne Mattler | 14.245 |
| | dix joncs must hard | 14.243 |
| | Loscoff_Plage | 14.222 |
| | Doc Martins | 14.220 |
| | Isaias | 14.147 |
| | Pat Pjanic | 14.138 |
| 41 | Claude Lemourinho | 14.087 |
| | nominoe | 14.078 |
| | Ligue Huns | 14.071 |
| | Arnaldo01 | 14.061 |
| | magic_patator | 14.021 |
| | mr.suaudeau | 14.019 |
| | Alain Delon ? Non Alain Deroin | 13.995 |
| | Diablesse Rouge | 13.959 |
| | BIG | 13.951 |
| | Plouky | 13.949 |
| 51 | fluxke | 13.933 |
| | Oook | 13.909 |
| | Pershut | 13.890 |
| 54 | Scorbut et Correa | 13.816 |
| | | |
| 55 | rodidO's | 13.777 |
| | Metzallica | 13.729 |
| | hnrh2 | 13.704 |
| | Marf | 13.641 |
| | chat moi 79 | 13.638 |
| | Kolejorz | 13.487 |
| 61 | revlog | 13.460 |
| | Parangon | 13.433 |
| | kozmofor | 13.409 |
| | Maréchal Tito, me voilà ! | 13.407 |
| | André-Pierre Ci-Gît Ggnac | 13.327 |
| | Ô Mexico | 13.307 |
| | Goalkapeur | 13.305 |
| | roger rabine | 13.262 |
| | tixuoty | 13.249 |
| | AWOL | 13.219 |
| 71 | FC Rien | 13.201 |
| | Zigmunt | 13.167 |
| | Tricky | 13.121 |
| | Rolfes Reus | 13.004 |
| | A la gloire de Coco Michel | 12.978 |
| | Pan Bagnat | 12.950 |
| | valsou | 12.836 |
| | Lucho Gonzealaise | 12.802 |
| | Charles de Goal | 12.628 |
| | OK Choucroute | 11.224 |
| 81 | Sidney le grand Govou | nc |
|
C'est purement indicatif des performances passées, et ça ne préjuge en rien du futur. Je ne suis pas omniscient. Oui, un choc pour vous autres, je sais.
Les moyennes sont d'ailleurs largement tassées, aussi bien en haut (9 mous ont fait mieux l'an passé que le niveau potentiel de visant, 2e), qu'en bas (7 mous sous les 13 points, c'est un rêve, il y en avait 23 l'an passé...).
C'est anecdotique, mais il n'y aurait qu'un seul rookie parmi les 27 meilleures moyennes de l'année.
Meilleurs clubs disponibles
| | 1-11 | Benfica | George Worst |
| 12-19 | Sheriff Tiraspol | D Sychev |
| 20-26 | Juventus | chat moi 79 |
| 27-29 | Viktoria Plzen | visant |
| 30-35 | Dynamo Kyiv | Le Bleu |
| 36-48 | Hibernians Paola | Doc Martins |
| 49-134 | Maccabi Tel-Aviv | visant |
| 135 | PAOK Saloniki | timath |
| 136-141 | Herediano | Strass(bourg et Payet |
| 142-153 | Debrecen | Bouletor |
| 154-170 | Standard de Liège | Pat Pjanic |
| 171-218 | Targu Mures | Alain Delon ? Non Alain Deroin |
| 219-314 | USM Alger | George Worst |
| 315-317 | Tétouan | Pat Pjanic |
| 318-353 | San José | visant |
| 354-457 | Botev Plovdiv | Oook |
| 458-537 | Samtredia | black cat |
| 538-570 | Hamilton Academical | arnaldo01 |
| 571-586 | RC Arbaâ | Tonton Danijel |
| 587-710 | Hussein-Dey | Moravcik dans les prés |
| 711-716 | Sioni Bolnisi | Teroll |
| 717-723 | Veria | LePeg |
| 724-786 | Qormi | pied |
| |
En gras figurent les meilleurs clubs disponibles à la fin de chaque ronde.
Une telle draft vous aurait donné une moyenne potentielle de 15.469. Très potentiel.
Pour le rire, les clubs de cette draft-ci l'an passé.
En 1 : USM Alger. LE bide de l'année, passé de 2.6 à 1.37 de moyenne. Drafter ce club aurait instantanément pulvérisé votre saison.
En 2 : Esteghlal Teheran. Moyenne : 1.57. Vraiment pas glorieux, en tout cas, insuffisant pour un 2e tour.
En 3 : Austria Vienne. Moyenne : 1.19. Tremble A la gloire de Coco Michel. On arrive !
En 4 : Deportivo Lara (Venezuela). Moyenne : 1.52. La preuve de la supériorité chaviste, on tient enfin un bon plan.
En 5 : Rudar Pljevlja. Moyenne : 2.18. Termine champion du Monténégro. Attendez, en fait, il y a du bon coup dans le lot !
En 6 : Halcones (Guatemala). Moyenne : 0.97. Relégué.
En 7 : Piast Gliwice. Moyenne : 1.27
En 8 : Tarxien Rainbows. Moyenne : 1
Ce qui donne 11.07 sur 8 clubs. En gros, c'est comme si vous étiez condamné à la D3.
Une preuve concrète du fait que drafter ainsi n'est une garantie de rien du tout.
En fait, on se rend compte que certains draftent vraiment dur. visant est présent trois fois, George Worst deux fois, tout comme Pat Pjanic.
La draft du promu tanzanien (African Sports) de Pat Pjanic, après analyse poussée à base de doigt mouillé, a le potentiel pour être le tube de l'année.
On peut rajouter l'Ermis Aradippou (Doc Martins), Hobro (pied) ou encore La Marsa (Toni Turek) comme clubs qui faisaient figure d'aubaine.
On constate également une certaine redondance du coté des pays en question qui se sont fait snober, mais ça, on y viendra plus tard.
C'est beau tant d'esprit.
Les coups de poker
En excluant les promus, qui sont difficiles à situer et Sidney le grand Govou dans sa tentative de record à l'envers, on peut déceler quelques paris très osés.
| Drafteur | Club | Place prévue | Position de draft | Ecart |
| Roger Rabine | Esteghlal Khuzestan | 805e | #285 | 520 |
| Goalkapeur | Borac Cacak | 669e | #200 | 449 |
| Rolfes Reus | Eibar | 808e | #360 | 448 |
| OK Choucroute ! | Tarxien Rainbows | 612e | #235 | 377 |
| A la gloire de Coco Michel | Citta di Palermo | 570e | #228 | 342 |
|
La fibre thématique joue à fond, visiblement.
Enfin tout de même, l'Esteghlal Khuzestan ? Encore un coup de ces éphèbes venus du coté de la Perse.
De la pyschologie du drafteur
Où drafte t-on plus vite que la norme ?
96 clubs ont été draftés au moins 100 places avant les prévisions de Météo France.
Les principaux contingents sont les suivants :
-6 anglais, 6 espagnols, 6 français.
-5 allemands, 5 italiens, 5 israéliens.
Assez révélateur.
On voit là que les drafteurs ont donc, même s'ils sont mous dans l'âme, tendance à privilégier les terres connues, et revues en long et en large pour drafter, plutôt que de se jeter vers la
Terra Incognita comme le premier Colomb venu.
On se la raconte sur la Shootbox, mais quand il faut
poser ses couilles sur la table, il n'y a plus personne !
Où reste t-il souvent des clubs délaissés ?
Le délit de sale gueule, ça existe aussi chez les mous. Oook pourra en témoigner.
123 clubs ont été draftés au moins 100 places plus tard que prévu. Sans doute composés de joueurs sélectionnés en dernier à la récré, tout ça parce qu'ils ont le malheur d'avoir des lunettes et de porter des vestons à l'école. Ouais, enfin, maintenant que je le dis, en fait ils méritent leur rouste.
Les principaux contingents sont les suivants :
-8 grecs
-7 algériens
-6 libanais
-5 guatémaltèques, 5 honduriens, 5 turcs,
-4 roumains, 4 géorgiens, 4 tunisiens, 4 iraniens.
Là aussi, ça en dit long. Il y a comme certains mous qui ont du mal avec les
métèques. Il y a aussi du juif errant et du pâtre grec.
Si la situation grecque peut expliquer l'hésitation de la plèbe molle (rappelons qu'ils passent de 18 à 16 clubs cette saison, opération qui fera mécaniquement baisser la majorité des moyennes car élevant le niveau moyen du championnat. Des soucis financiers ? Ah bon, je ne suis pas au courant), on constate quand même que les mous furent moins torturés à l'heure de drafter hongrois et roumain. Qui eux aussi, ont vu une réduction du nombre de clubs engagés. Elle fut même plus drastique...
Surtout, dès qu'il faut prendre le bateau, comme mentionné plus haut, les volontaires sont subitement moins nombreux. On reste bien au chaud à Scapa Flow, plutôt que d'aller s'aventurer dehors.
Les maghrébins et arabes souffrent ici aussi d'un déficit en terme d'image, à l'instar des états centro-américains, plombés par la propagande mexicaine.
Au niveau des tendances plus globales :
2/16 géorgiens ont été draftés avant l'heure prévue. Et encore, il a fallu compter sur Sidney le grand Govou pour l'un des deux. On ne peut que regretter cet anti-stalinisme primaire.
2/15 algériens. Vraiment stigmatisés. On se demande bien ce que faisaient certains mous dans les années 50.
1/11 maltais. Tarxien Rainbows, cité plus haut dans les coups les plus osés. Vraiment osé, pour le coup.
Et le meilleur pour la fin : 0/10 panaméen. Sans doute échaudés par les arnaques de Ferdinand de Lesseps, les petits épargnants mous français ont vraiment assuré leurs arrières au Panama.
Dans l'autre sens, on avait plutôt tendance à drafter rapidement (trop ?) du coté de ceux-ci :
7/10 australiens.
11/16 serbes.
13/20 espagnols.
12/20 anglais.
La logique du championnat australien peut en effet justifier une relative anticipation dans la draft des clubs socceroos.
On constate aussi que si à l'envers, on ne s'arrache pas du tout certains championnats, même le plus populaire n'est pas drafté in excess.
Le second ferait plutôt référence à l'infiltration désormais établie du devil inside la VML, le championnat serbe et sa mafia établie jusqu'au Rhône.
Après ça, du gros dur. On est pas trop new sensation chez les mous en fait.
Voyons individuellement ce qui se cache chez les uns et les autres.
LePeg, George Worst, Paul de Gascogne, Guadalajara86, Bouletor et black cat sont les six drafteurs ayant systématiquement repêché des clubs tombés au-delà de leur niveau.
Pour le fun, l'an passé, il y avait Corben Gallas (champion mou) ET Mandandamadeus (vice-champion mou) dans le lot.
Plusieurs mous ont récupéré quelques cas intéressants.
Messin en plastique et Vieux légume comptent 5 clubs draftés 100+ places plus tard que prévu.
visant, Guadalajara86 et Pat Pjanic sont à 4.
Tonton Danijel, Toni Turek, Tetsuo, pied, pienet, LePeg, Paul de Gascogne, Moravcik dans les prés, George Worst, chapoto, arnaldo01 et Bouletor pointent à 3.
Ca ne semble pas important comme ça, d'ailleurs, en fait, ça ne l'est pas.
Bon, si on doit expliquer un peu, concrètement, ça signifie que leur draft compte un paquet de clubs qui ont été pris à un moment ou la moyenne des clubs draftés à ce moment-là est au grand minimum 1/10 inférieure à la moyenne prévue des clubs initialement mentionnés dans cette phrase confuse au possible. Ce qui est bon signe.
Ca veut aussi dire que leur draft compte un bon paquet de clubs dont
personne ne voulait. Vraiment personne, puisque 100 est largement supérieur à 81, c'est-à-dire qu'un bot les aurait déjà drafté au tour précédent. Là, évidemment, c'est un peu moins excitant tout d'un coup.
Evidemment, selon votre angle et votre point de vue, ça peut vouloir dire que ça pue fort le traquenard. Mais ça peut tout aussi bien vouloir dire bon plan garanti.
On a vu plus haut que dans ces clubs-là, il y a une majorité
écrasante de laiderons. Mais dans le lot se cache vraisemblablement une perle ou deux, qui fait de la bonne tambouille, qui est
très volontaire et
dynamique.
Le drafteur présentant les cas les plus emblématiques étant Tonton Danijel. Arbaâ (235), Platanias (192) et Kobuleti (176) ont été draftés vraiment très en retard, DEUX tours plus tard que prévu.
Ce n'est pas bullet-proof, ni même boulet-proof, mais j'aurais tendance à croire qu'il suffit d'un bon coup dans le trio pour que l'intéressé soit propulsé très haut dans le classement mou.
Même pas besoin du vol de l'année, juste, un bon coup. Mais étant donné que tous ces clubs ont été ou furent récemment promus, il subsiste ce petit doute qui taraude l'esprit, est-ce du one-hit wonder ou bien le début d'une grande carrière molle ?
Car mine de rien, même si le football mondial, et européen en particulier, se durcissent, on constate un phénomène étrange, avec une proportion anormalement haute de clubs relativement newbies au plus haut niveau.
On a ainsi deux promus relativement neufs simultanément en France, en Allemagne, en Italie, en Angleterre et au Portugal.
Inversement, dans la quasi-intégralité des championnats européens moins dotés, c'est que du réchauffé. Les russes ou les luxembourgeois offrent par exemple 2 clubs qui remontent aussitôt après leur descente. Les bataves ou danois sont des clubs affichant un gros kilométrage en D1, tout comme en Turquie ou en Bulgarie.
Une seule exception : la Slovaquie (Skalica et Zemplin). Qui elle-même est déjà une exception en soi. La dernière fois que le(s) promu(s) slovaque ne s'est (ne se sont) pas maintenu(s) en D1, c'était en 2005, avec le Rimavska Sobota. 10 ans consécutifs sans redescente immédiate, c'est impressionnant. Un seul fait aussi bien, il est en face de Bratislava, de l'autre coté du Danube (Bregenz 2005, pour l'Autriche, mais avec moins de promus).
De l'autre coté, Sidney le grand Govou, évidemment (6), OK Choucroute, qui est arrivé en retard après une digestion difficile (7), mais également A la gloire de Coco Michel (5) et valsou (4) ont pris de gros risques avec une pelletée de picks qu'on qualifiera de téméraire.
Tricky, tixuoty, revlog, Lucho Gonzealaise, Kolejorz, Goalkapeur, AWOL, et André-Pierre Ci-Gît Gnac (3) ont également pris quelques risques.
Pas nécessairement un souci, Claude Lemourinho, l'an passé avait été courageux dans sa draft, et il a été récompensé, puisqu'ayant terminé 3e.
La logique voudrait que les gens qui anticipent la draft d'un club veulent vraiment celui-ci, à tout prix, donc j'aurais tendance à croire qu'une bonne saison molle n'en serait plus impressionnante.
Voilà. Maintenant, vous pouvez retrouver une activité normalement improductive.
Commentaires