18 POINTS

Toujours pas de Grand Chelem en cette cinquième saison de la championnitude molle. Et cette fois, les quelques clubs qui auraient pu y prétendre se sont relâchés... dès la quatrième journée. A croire que cette marque de gloire est trop molle pour eux. A moins qu?il ne s?agisse d?un stratagème pour se faire croire moins forts qu?il ne le sont ? En tout cas donc, une année de plus sans 18/18. Est-ce vraiment surprenant, finalement ?



16 POINTS

Pas davantage non plus de club invaincu avec seize points au compteur. Cette nouvelle saison confirme une nouvelle fois que le Maccabi Haïfa 2009/10 reste désespérément seul en tête du classement des Champions mous, avec ses seize unités d?alors. Edgar Dévisse n?a participé qu?un an à la VML, mais son nom reste (définitivement ?) présent grâce à ce record chez les Mous.



15 POINTS

Cette année, on fait vraiment dans le Champion mou : aucun des trente-deux représentants européens participant au tournoi n?a réussi à remporter cinq de ses six matches. Une marque de mollesse supplémentaire cette saison. Une déception, aussi, car cela signifie que les favoris supposés n?ont pas vraiment tenu leur rang. Peut-être une économie de moyens pour être au point au printemps ?





14 POINTS



Fola Esch - nominoe

Le représentant du Luxembourg est sans conteste LA meilleure surprise de cette phase de poules. Dans un groupe où Tiraspol et Manchester faisaient figure d?épouvantails, Esch a vite fait son trou en remportant ses trois premières rencontres pendant que ses adversaires se neutralisaient. Résultat, une première place sur les trente-deux historique, avec la mention spéciale du fait que le Fola est le seul club à avoir réussi à préserver son invincibilité dans ce mini-championnat à six journées. La double-victoire acquise contre Man U n?est pas pour rien dans ce succès de prestige, et la défense solide (06 buts seulement) laisse présager une belle suite. Le Petit Poucet du Mou a fait fort. Restera-t-il invaincu jusqu?au bout ?





13 POINTS



FC Barcelona - didierrevient

La force du Barça, c?est son secteur offensif. En plantant deux 4-0 aux deux premières journées, le club catalan semblait promis à un parcours tranquille et royal vers la qualification. Las, le premier duel face au concurrent bulgare a montré ? dans les grandes largeurs - que la défense ibérique pouvait avoir un accès de faiblesse. Du coup, après avoir pris sa revanche en Bulgarie, le Barça n?a pas forcé outre-mesure, et s?est même moudestement contenté d?un faiblard 0-0 lors de la dernière journée. Le club catalan semble averti du péché de supériorité ? pas sûr qu?il retombe dans ce travers. Un concurrent sérieux pour la suite ?



Shakhtar Donetsk - visant

Le Grand-Maître de la Draft Molle, visant, n?a pas terminé premier de cette phase de poules ! Un scandale ? En fait, le Shakhtar a été l?un des premiers qualifiés ? avec notamment cette invraisemblable succès 7-4 en terre magyare. Seuls faux-pas, le nul concédé en Irlande du Nord a empêché une qualification parfaite, avant que les joueurs de l?Est ne lâchent prise lors du dernier match, contre des Hongrois revanchards, comme s?ils étaient déjà en vacances ? un phénomène déjà aperçu l?an dernier à ce niveau de la compétition. Un bon moyen d?avancer masqué pour la suite ? Une chose est sûre : la force d?attaque ukrainienne impressionne, avec un secteur offensif encore plus impérial que celui des clubs les plus huppés du continent. Mais cela suffira-t-il pour enfin concrétiser une domination continue en poules de l?Ukraine ces derniers temps... ?



The New Saints of Oswestry Town and Llansantffraid Football Club - Bouletor

Et revoilà le football gallois ! Le club au nom le plus long a réalisé une première moitié de championnat parfaite, avec un succès prestigieux 5-3 acquis en terre bavaroise, avant de ralentir le rythme. Rien de catastrophique toutefois, puisque la qualification n?a jamais été véritablement en danger. Si l?équipe galloise a fini première de son groupe, elle n?apparaît pas toutefois comme une des favorites pour la suite de la compétition. Un signe d?un changement d?époque ?









12 POINTS



Ludogorets Razgrad ? black cat

Nouveau riche sur la scène bulgare ces dernières années, Razgrad est devenue une valeur sûre du Mou côté bulgare. Au point de faire presque jeu égal avec un Barça qu?il a corrigé chez lui... avant d?être corrigé à son tour à domicile. Dans son groupe, le Ludogorets a longtemps lutté pour la première place... lâchant finalement prise de façon un peu surprenante à la dernière journée contre la lanterne rouge belge ? là aussi, un finish qui rappelle celui de l?an passé. Là encore, serait-un moyen de se remettre discrètement dans le Ventre Mou pour mieux surprendre ses concurrents un peu plus tard ? Le Mou le dira. En attendant, Razgrad obtient le titre de meilleur deuxième, et se paie même le luxe de faire mieux que certains vainqueurs de groupes dont la mollesse ne fait plus de doute.



Paris-SG ? Pershut

Mais non, vous ne rêvez pas : le Mou aurait enfin retrouvé un représentant français digne de lui ! Alors certes, ça a été compliqué, notamment à mi-parcours, où, avec un seul succès au compteur, la situation apparaîssait compromise. Heureusement, une seconde moitié de parcours épique ? le mot n?est pas trop fort, avec un succès contre les Titans serbes du Mou et un autre encore plus héroïque et plus fou (5-4 !) chez les ex-Bronzés croates ? a permis aux Parisiens de tracer leur chemin vers les huitièmes de finale. Une certitude côté statistiques : avec Paris, on voit toujours des buts. Dans les deux sens, d?ailleurs. A défaut d?être dominateur, c?est spectaculaire.



Győri ETO - Oook

Encore un deuxième de groupe qui fait fort ! Les Hongrois n?étaient pas favoris, mais ils ont réussi un 09/09 à l?extérieur ? y compris chez des Ukrainiens il est vrai un peu démobilisés pour la dernière journée ? qui leur a offert une qualification bienvenue. Le tournant aura été le double succès (étriqué) contre le représentant albanais. Côté buts, on notera les écarts importants à domicile : -3 contre les Nord-Irlandais et les Ukrainiens, voilà qui n?augure rien de bon pour la suite ! De quoi convaincre les dirigeants de ne pas rendre leurs grosses voitures à leurs joueurs ?





10 POINTS



Celtic Glasgow ? Claude Lemourinho

L?Ecosse fait moins bien que le Pays de Galles, mais compte quand même un qualifié. Le Celtic profite de ses bons résultats à l?extérieur (7 points en 3 déplacements), qui lui ont permis de contrebalancer ses regrettables contre-performances chez lui (surtout son revers 3-5 contre Vienne!). Comme Paris, Glasgow c?est l?assurance de voir des buts... des deux côtés. Pas de quoi espérer une qualification dans le dernier carré, sauf à s?améliorer vite et bien. Mais au moins, le Celtic pourra toujours dire qu?il aura fait aussi bien que les Rangers.



Dinamo Tbilisi ? roger rabine

La Géorgie, c?est le petit poucet préféré des drafteurs ? et le chouchou de cetains. A raison. Cette fois, c?est le club de la capitale qui défendait les couleurs de ce lointain pays, et lui a dû patienter jusqu?à la toute dernière journée pour valider son ticket. Renouveler l?exploit de Zestafoni sera une mission sans doute impossible pour ce Dinamo qui a fini premier de son groupe avec il faut bien le dire un bon zeste de chance, mais on peut se réjouir de l?avoir vu faire la nique lors de cette phase de poules à trois adversaires plus huppés sur la scène européenne classique. Autant en profiter, car son futur ne devrait pas se prolonger longtemps, faute d?avoir de véritable point fort.



Ajax Amsterdam ? Gouff

Un vrai miraculé que le représentant néerlandais ! Déjà l?an dernier, le rang de "meilleur dernier" avait un peu vexé... Cette fois, avec un point pris lors des trois premiers matches, et une différence de buts plombée par un revers lourd concédé à domicile, la qualification paraissait être un mirage. Et pourtant, les géants de l?Ajax l?ont fait, avec notamment un(e) final(e) épique (4-2) vécu(e) en Italie et qui restera dans les mémoires amsterdamoises... et en travers des gorges turinoises. Les Amsterdamnés ont réussi leur pari, et pourraient s?appuyer sur cette euphorie pour aller bien plus loin qu?attendu. Pourquoi pas, qu?y auraient-ils à perdre, eux qui ont frôlé l?élimination ?



Shirak FC - Guadalajara86

Première participation, première qualification : rien que pour cela, les Arméniens méritent d?être salués. Certes, ils n?ont pris que dix points ? et finissent donc pire leader de groupe de l?histoire du Mou. Et ils n?envoient pas vraiment du rêve côté spectacle, avec une défense plutôt solide et une attaque peu joueuse (8 buts en 6 matches !). Leur atout ? Leur solidité à domicile, où ils se sont montrés intransigeants avec trois victoires en autant de matches disputés. Prendre quatre points face au détenteur du trophée n?est pas un hasard, et la qualification n?est pas volée. Reste à concrétiser : mais l?Arménie peut-elle se révéler comme une nouvelle Géorgie ? C?et tout le moual qu?on lui souhaite. En attendant, bravo au Shirak pour ce premier résultat ? il reste maintenant à disputer le second tour...









09 POINTS



Bayern München ? Lucho Gonzealaise

Pénible, la qualification bavaroise l?a été. Après la victoire inaugurale contre le représentant polonais, le club allemand a traîné en route, perdant les points par paquets de deux (voire trois, avec ce revers mémorable 3-5 contre son concurrent gallois !). Plombé par une défense en carton qui prend presque trois buts par match, bien loin de sa domination domestique, le Bayern a dû attendre la dernière journée pour écraser à la brêmoise son rival maltais qui lui disputait le second ticket qualificatif. Munich n?a perdu qu?une fois, certes, mais le FCB a perdu son prestige mou. Sa différence de buts est en trompe-l??il, et il lui faudra travailler d?arrache-pied pour parvenir au dernier carré d?une compétition dans laquelle il n?a jamais brillé.



Sheriff Tiraspol ? Dix joncs must hard

La Moldavie au nom si charmouant n?a pas brillé de façon exceptionnelle. Elle doit sa qualification à son petit nombre de défaites (une seule, contre Esch au début de la compétition) et surtout au faible niveau de ses concurrents (une seule victoire pour chacun de ses concurrents tchèque et anglais). Sa défense (deux buts concédés par matches, aucun clean sheet) semble trop friable pour lui permettre d?aller très loin. Mais il reste la satisfaction d?avoir pris quatre points aux Red Devils ? ce qui n?était pas gagné d?avance.



Juventus FC ? Tetsuo

Le sort en a décidé ainsi : la place du c... de cette année revient aux Turinois. Pourtant, avec huit points pris lors des quatre premières journées (dont une victoire contre le leader Tbilisi), le chemin vers la qualification semblait sinon dégagé, au moins pas trop compliqué. Las, les deux points lâchés en Turquie ont retardé le verdict, et la finale à domicile contre l?Ajax a vu son résultat final être un véritable crève-c?ur. Sortie pour un point, la Juve paye là aussi ses errements à l?extérieur, où elle a réalisé trois matches nuls alors qu?il y avait la place pour mieux. La qualification de l?an dernier n?était pas brillante, l?élimination de cette année non plus.



Austria Wien - MinusGermain

Encore un miraculé : l?Austria avait tout... pour être éliminée. Deux points en quatre matches ne constituent pas vraiment un viatique suffisant pour envisageer une qualification. Et pourtant... Et pourtant, les Viennois sont passés. A l?orange, certes. Il a fallu pour cela un improbable succès en terre écossaise, où l?air frais a apparemment revivifié une attaque autrichienne anémique, suivi d?une finale gagnée de haute lutte contre le concurrent bosnien, couplée à un résultat favorable : une défaite du favori Porto chez lui devant des Ecossais pas encore complètement abattus par leur revers contre les Viennois. Bref, un invraisemblable concours de circonstances qui a permis aux deux pires moyennes du groupe de passer aux dépens des deux favoris. Respect mou, rien que pour cela. Pas sûr pour autant que les Autrichiens restent longtemps en course, mais déjà cette qualification est un gros succès pour une équipe loin d?avoir les moyens d?un Salzbourg.



APOEL Nicosia ? Zénon Zadkine

Le représentant chypriote navigue souvent en eaux molles, cette année n?aura pas été une exception. L?APOEL a souffert pour passer, gagnant et perdant exactement une fois contre ses trois concurrents. Ce qui l?a sauvé de l?élimination est la grande homogénéité de son groupe, trois points seulement séparant le premier du dernier, et une victoire ric-rac contre le leader arménien de sa poule en dernière journée. Sa défaite, large, en Slovénie lui permet d?être l?une des rares équipes à passer... avec une différence de buts négative. On est loin du record de Glentoran en la matière (rappelez-vous le -12 !), mais ça reste tout de même un fait notable. Bref, l?APOEL est une équipe capable du meilleur comme du pire. Reste à savoir si en aller/retour, les deux peuvent s?équilibrer longtemps en sa faveur.



Partizan Beograd - Marf

Seizième et dernier qualifié par ordre de nombre de points et de différences de buts, le club serbe n?a plus sa superbe d?antan qui lui avait valu le premier trophée. Il a fallu finir sur un petit 1-0 contre un rival macédonien qui pouvait se satisfaire d?un nul pour obtenir une qualification et simultanément une défaite croate pour que le Partizan se qualifie pour le tour suivant. Bref, un petit miracle. Il en faudra beaucoup d?autres pour que ce Partizan-là aille jusqu?au bout. Le mérite-t-il vraiment ? On peut en douter. Et sa différence de buts négative semble le confirmer. C'est pas la bonne année, on dirait.









08 POINTS



Maribor - Mandandamadeus

Meilleure attaque et meilleure défense de sa poule, champion en titre... et troisième, donc éliminé. Ca énerve. Le club slovène a assuré globalement à domicile, prendant 7 points sur 9 et améliorant même l?ordinaire et sa différence de buts avec son 5-1 contre l?APOEL. Problème, l?équipe slovène a foiré ses déplacements. Battu d?un but à Chypre et en Arménie, Maribor aurait pu assurer sa qualification lors de son dernier voyage en Roumanie. Las, le point du nul acquis à Bucarest a assuré l?élimination des deux équipes. Trop d?enjeu a tué l?enjeu, et Maribor sort. Regrets nombreux, car la qualification a raté pour un tout petit but de plus au cours d?un des trois déplacements...



FC Porto ? Corben Gallas

Un immense gâchis : voilà l?impression laissée par la fin de parcours du représentant portugais, qui comptait déjà ses huit points après les quatre premières journées. Mais la meilleure moyenne du groupe a trébuché en Bosnie face à une équipe qui n?avait alors pas encore gagné le moindre match, avant de s?effondrer complètement chez elle sous la pression à la dernière journée. Ou alors, peut-être que les joueurs portugais ont voulu gérer au pus près leurs efforts ? ils auront alors appris qu?on ne s?improvise pas comptable. Bref, le FC Porto a d?autant plus déçu que sa défense n?a pas tenu. On avait le droit d?attendre mieux.



FC Birkirkara ? George Worst

Dans un groupe où le club gallois était connu pour scorer à tout-va et le Bayern connu pour... être le Bayern, le club maltais, plus modeste moyenne de son groupe, faisait figure de tout petit poucet. Son niveau a mis le temps à s?élever, mais ses deux succès à domicile contre ses rivaux polonais et gallois l?ont laissé en lice pour la deuxième place aux côtés d?un Bayern qui a longtemps musardé en route. Malheureusement, la finale de la dernière journée en Bavière a été le match de trop, et s?est avérée fatale pour les courageux Maltais dont la défense a été réduite en miettes. Pas de première qualification pour une première participation donc, contrairement aux Arméniens par exemple, mais la sensation d?avoir joué dans la cour des grands... et d?avoir pu les taquiner un peu plus longtemps que prévu. Partie remise à l?an prochain ?





07 POINTS



Dinamo Zagreb - chapoto

Le club croate, grand habitué de la compétition, avait déjà réussi à franchir avec succès la phase de poules avec un minimum de sept points. Cette fois, ça n?aura pas marché, il en aurait fallu deux de plus. Le Dinamo a mis du temps à trouver le bon rythme, mais avec une seconde partie en boulet de canon, il aurait pu passer. Malheureusement pour lui, il est tombé au champ d?honneur à la dernière journée, face à un PSG en état de grâce. La qualification était à portée de main, pourtant, mais une nouvelle fois, la Croatie devra se satisfaire du rôle de spectateur. Et ce malgré une différence de buts positive ? un cas pas très fréquent, mais qui arrive (on se souvient d'un précédent gallois avec un +06 !).



Steaua Bucureşti - nominoe

Pas de doublé pour nominoe. Pourtant, la qualification roumaine était encore envisageable après la cinquième journée ! Mais avec un seul point sur ses trois derniers matches, le Steaua s?est avéré trop mou. Et le nul face à Maribor a finalement éliminé les deux clubs, à la conclusion d?un suspense rarement connu jusque là. Seule satisfaction, molle, celle d?être la lanterne rouge avec le plus grand nombre de points. Ca énerve, non ? Bref, Bucarest in Peace.



Vardar Skopje ? Doc Martins

Autre lanterne rouge éliminée avec sept points au compteur : le club macédonien encaisse une deuxième élimination d?affilée. Comme Bucarest, Skopje s?est liquéfié lors de la deuxième partie de la phase de poules, et comme Bucarest, le club macédonien s?est loupé à la dernière journée ? alors même que dans son cas, une égalité eût suffi à son bonheur. La Macédoine ferait-elle un complexe par rapport à ses voisins serbe et croate ?



CSKA Moscou ? Gone Going

Pas trop de regrets pour l?équipe russe : en fait, le club n?a jamais été en lice pour l?une des deux premières places, conquises d?entrée et gardées jusqu?au bout par les concurrents bulgare et catalan. Les Moscovites ont fait le boulot ? et un beau boulot ? face aux Belges, prenant leurs points là où ils pouvaient les prendre. Seule amélioration, le 0-0 conquis chez les Barcelonais n?est qu?un demi-succès de prestige. Pas de quoi pavoiser. Peut-être, dans un autre groupe, le CSKA eût-il eu une vraie chance de qualification ? Possible, mais la chance fait aussi partie de la panoplie des grands champions...



Cliftonville FC ? Dark Side of the Mounier

Avec trois défaites lors de ses trois premiers matches, le club nord-irlandais a vite compris qu?il ne serait pas qualifiable. Sa deuxième moitié de parcours a été bien meilleure, mais il aurait fallu un réveil moins tardif pour pouvoir disputer le second ticket qualificatif aux Hongrois. Dommage.





05 POINTS



Viktoria Plzeň ? Messin en Plastique

Comme d?habitude, la Tchéquie envoie son leader à l?abattoir. Avec aucun point lors des trois premiers matches, le sort en était presque déjà jeté. La seconde moitié du parcours aura été plus réussie, et un joli succès 3-2 contre les Anglais aura permis de refiler à ces derniers la place de lanterne rouge. Pour autant, on retiendra surtout que c?est un nouveau raté tchèque, dans l?ensemble. Même si c?est mieux que le six fois zéro de l?an dernier.



?eljezničar Sarajevo - RobertGlandu

Les deux premiers résultats nuls ont donné de l?espoir, mais les deux défaites qui ont suivi l?ont réduit à néant : le représentant bosnien n?avait pas la carrure cette année pour passer. Seul titre de gloire : avoir fait trébucher Porto, et conduit le grandissime favori sur la même voie de garage. Trop peu pour viser loin, dans un groupe pourtant abordable.











04 POINTS



Galatasaray Istanbul ? mr.suaudeau

Après deux défaites face aux deux meilleurs moyennes de la poule, le triomphe 4-0 aux Pays-Bas semblait marquer un réveil tonitruant de la part des Turcs. Un résultat sans lendemain, les Bataves prenant leur revanche au retour. Nouveau raté turc donc cette saison, et dans les grandes largeurs : quatre défaites, dont deux par trois buts d?écart ! A croire que le Mou veut bien du Chypriote mais pas du Turc...



Manchester United ? Vieux Pré

Soit c?est la faute à pas de chance, soit il y a un drafteur sacrément poissard. Mais rendre les Red Devils lanterne rouge, même les Mous les plus durs n?auraient pas osé ! Après une première victoire contre le Viktoria, il n?y a plus rien eu à sauver chez les Anglais. Quand on prend cinq fois d?affilée trois buts, c?est qu?il y a un problème. Un gros. Perdre deux fois face à un club luxembourgeois, c?est la quintessence de la mollification absolue. En résumé : c?était Mouanchester. Voir l?Angleterre faire pire que l?Irlande du Nord, le Pays de Galles et l?Ecosse, c?est donc possible. Et c?est impressionnant. Un gros dur de moins en tout cas.



03 POINTS



Skënderbeu Korçë ? Clarence Cyborg

Ce club albanais va devenir le running gag de la Coupe des Moueilleurs. Souvent qualifié pour participer, toujours éliminé. OK, tomber dans le groupe de Donetsk faisait qu?il ne restait réellement plus qu?un seul ticket disponible. Mais face à Györ, il y avait moyen de faire mieux que deux courtes défaites. A l?année prochaine alors ?



RSC Anderlecht - tixuoty

Le club royalement belge a pris baffe sur baffe lors de cette phase de poules : 0-4, 0-3, 1-5, 1-4, 1-4. Ca a dû faire plaisir à Diablesse, d?avoir vu le RSCA se prendre des fessées pareilles. Au final, le club évite le zéro absolu grâce à une victoire pour le moins surprise en Bulgarie. Y?aurait une histoire de biffetons, ce ne serait pas surprenant, non ? Bon à part ça, c?aura été une bonne blague belge. Mais côté mou, c?était trop liquide.





02 POINTS



Legia Warszawa ? Tonton Danijel

Si en soit finir à deux points n?est pas le pire résultat possible, ce bilan est encore plus noirci cette saison par le fait que le Legia a été le seul club à ne pas gagner le moindre match de la phase de poules ? puisque le club belge sus-cité a lui réussi son exploit improbable d?en gagner un à la dernière journée et à la barbe de tous les voyants extra-lucides. La Pologne a beaucoup de mal avec le Mou, et cette saison l?a confirmé une nouvelle fois. Avec seulement deux points pris contre les clubs allemand et maltais, Varsovie n?aura pas fait grand-chose pour animer la compétition. Bon débarras.





















Classement récapitulatif en points :

	Rang	Pts	V	N	D	bp	bc	Diff	Club	Drafteur
	-	18	-	-	-	-	-	-	-	-
	-	17	-	-	-	-	-	-	-	-
	-	16	-	-	-	-	-	-	-	-
	-	15	-	-	-	-	-	-	-	-
	#1	14	4	2	0	13	06	+07	Fola Esch	nominoe
	#1	13	4	1	1	18	08	+10	FC Barcelona	didierrevient
	#1	13	4	1	1	21	12	+09	Shakhtar Donetsk	visant
	#1	13	4	1	1	17	10	+07	The New Saints FC	Bouletor
	#2	12	4	0	2	17	09	+08	Ludogorets Razgrad	black cat
	#1	12	4	0	2	16	12	+04	Paris-SG	Pershut
	#2	12	4	0	2	12	12	+00	Győri ETO	Oook
	-	11	-	-	-	-	-	-	-	-
	#1	10	3	1	2	18	14	+04	Celtic Glasgow	Claude Lemourinho
	#1	10	3	1	2	14	11	+03	Dinamo Tbilisi	roger rabine
	#2	10	3	1	2	13	12	+01	Ajax Amsterdam	Gouff
	#1	10	3	1	2	08	08	+00	Shirak FC	Guadalajara86
	#2	09	2	3	1	21	16	+05	Bayern München	Lucho Gonzealaise
	#2	09	2	3	1	13	12	+01	Sheriff Tiraspol	Dix joncs must hard
	#3	09	2	3	1	14	14	+00	Juventus FC	Tetsuo
	#2	09	2	3	1	11	11	+00	Austria Wien	MinusGermain
	#2	09	3	0	3	09	11	-02	APOEL Nicosia	Zénon Zadkine
	#2	09	3	0	3	08	11	-03	Partizan Beograd	Marf
	#3	08	2	2	2	10	07	+03	Maribor	Mandandamadeus
	#3	08	2	2	2	12	13	-01	FC Porto	Corben Gallas
	#3	08	2	2	2	10	15	-05	FC Birkirkara	George Worst
	#3	07	2	1	3	14	13	+01	Dinamo Zagreb	chapoto
	#4	07	2	1	3	08	09	-01	Steaua Bucureşti	nominoe
	#4	07	2	1	3	08	10	-02	Vardar Skopje	Doc Martins
	#3	07	2	1	3	10	13	-03	CSKA Moscou	Gone Goning
	#3	07	2	1	3	08	12	-04	Cliftonville FC	Dark Side of the Mounier
	-	06	-	-	-	-	-	-	-	-
	#3	05	1	2	3	09	11	-02	Viktoria Plzeň	Messin en Plastique
	#4	05	1	2	3	09	12	-03	?eljezničar Sarajevo	RobertGlandu
	#4	04	1	1	4	10	14	-04	Galatasaray Istanbul	mr.suaudeau
	#4	04	1	1	4	09	15	-06	Manchester United	Vieux Pré
	#4	03	1	0	5	07	12	-05	Skënderbeu Korçë	Clarence Cyborg
	#4	03	1	0	5	05	20	-15	RSC Anderlecht	tixuoty
	#4	02	0	2	4	07	14	-07	Legia Warszawa	Tonton Danijel
	-	01	-	-	-	-	-	-	-	-
	-	00	-	-	-	-	-	-	-	-

Les attaques

21 buts : Bayern München & Shakhtar Donetsk

18 buts : Celtic Glasgow & FC Barcelona

17 buts : Ludogorets Razgrad & The New Saints of Oswestry Town and Llansantffraid Football Club

...

13 buts : Ajax Amsterdam, Fola Esch & Sheriff Tiraspol

...

08 buts : Cliftonville FC, Partizan Beograd, Shirak FC, Steaua Bucureşti & Vardar Skopje

07 buts : Legia Warszawa & Skënderbeu Korçë

05 buts : RSC Anderlecht



Comme l?an passé, huit buts pouvaient suffire cette année pour passer, avec un peu de chance, comme l?ont fait les concurrents serbe et arménien (ce dernier ayant même fini leader de son groupe !). Mais pour certains, quatorze buts ? donc un de plus que la valeur médiane entre les deux extrêmes ? n?ont pas suffi : le Dinamo Zagreb et la Juve (dans le même groupe que Tbilisi, qualifié avec le même nombre de buts marqués pourtant) ont payé cher cet automne pour le savoir...



Côté attaque toujours, notons qu?on reste assez loin du record gallois de 26 buts inscrits. Problème de motivation, ou meilleures défenses ? A vous de juger. En tout cas, le groupe 3 ressort négativement : avec seulement 35 buts marqués par ses concurrents arménien, chypriote, slovène et roumain, il a été de loin le plus pauvre offensivement. A titre de comparaison, le deuxième plus mauvais groupe, celui du leader Esch, a compté quand même 44 buts inscrits (soit 25 % de plus), et le meilleur, celui du Bayern, pas moins de 55 !





Les défenses

06 buts : Fola Esch

07 buts : Maribor

08 buts : FC Barcelona & Shirak FC

...

13 buts : CSKA Moscou, Dinamo Zagreb & FC Porto

...

15 buts : FC Birkirkara & Manchester United

16 buts : Bayern München

20 buts : RSC Anderlecht



Peu de châteaux-forts imprenables en défense cette année : seul Esch fait le 1,00 de moyenne en buts concédés par rencontre. Cette année, le Bayern hérite du titre ô combien mou de "pire défense" d?un club qualifié ? ça compense celui de meilleure attaque. A l?inverse, Maribor avec sa défense de fer plonge dans la zone des éliminés. Comme quoi, si le lien entre qualification et attaque semble ? assez logiquement ? exister, la corrélation entre qualification et défense paraît quant à elle quelque peu plus discutable.



Côté défense toujours, notons la curiosité statistique suivante : le groupe 1 voit ses quatre équipes terminer avec douze buts encaissés chacune. Et notons également que le record sud-africain de 22 buts n?a pas été battu, lui non plus.



Relevons enfin la présence de deux 0-0 au cours de ces 96 matches de poules (Maribor vs. Shirak et, plus inattendu, Barça vs. CSKA). Tout arrive. Surtout, on compte neuf qualifiés sur seize à neuf ou dix points, preuve que cette saison a été très âprement disputée dans la plupart des groupes.







Les drafteurs



nominoe : seul double-drafteur cette saison, il ne qualifie pas ses deux clubs, seulement un seul (c?est déjà fort bien), mais il finit meilleur premier avec Esch et meilleure lanterne rouge (sept points, un record !) avec Bucarest. Respect mou.



visant : il change de club, mais conserve son moujo gagnant. Le Shakhtar l?emmène vers les sommets à la moyenne ? Il pourrait bien aussi le conduire vers un trophée mou... Qui saura l?arrêter ?



Oook : il est l?inspirateur de la théorie du Douze ? douze buts marqués, douze buts encaissés, douze points inscrits. Et il gagne deux fois à l?extérieur sur le score de 1-2. Douz?a vient, mouistère !



Mandadamadeus : mollement élimouiné avec Maribor, le champion du Mou version géorgienne a échoué dans son pari. Remettra-t-il cela l?an prochain ? Et si oui, avec quel club ? Un géorgien, ou encore un slovène ?



MinusGermain : parvenir à qualifier un club autrichien à ce niveau, bravo. Même si c?est l?Austria.



Vieux Pré : quatre participations avec quatre clubs différents, dont trois de grands championnats, et autant d?éliminations. A ce niveau, c?est de l?Art, le Mou.



Oook : notre drafteur à l?Histoire d?O est devenu l?un des premiers à participer pour la quatrième fois à cette compétition, avec cinq clubs à son arc. Unirea Urziceni, The New Saints of Oswestry Town and Llansantffraid/?eljeznicar Sarajevo, Litex Lovech, et donc le Győri ETO qu?il a chipé à totoradio (un vol de totoradio, c?est pas très mou, ça...), pour un honnête 3/5. rogerrabine aussi compte maintenant cinq clubs en quatre participations (Olimpi Rustavi, Rudar Pljevlja, Dinamo Zagreb, Vardar Skopje, Dinamo Tbilisi) : moins de succès toutefois, seulement 1/5, celui de cette année !





Avec quatre participations (mais "seulement" quatre clubs) à leur actif, on retrouve aussi maintenant mr.suaudeau (qui avec Maribor, Glasgow Rangers, ?eljeznicar Sarajevo et Galatasaray Istanbul, a des résultats qui vont descrescendo depuis qu?il participe !), Clarence Cyborg (après ses campagnes gagnantes avec le Sheriff Tiraspol, le Borussia Dortmund, et le Dinamo Zagreb, le Skënderbeu Korçë est son premier échec), Vieux Pré (quatre ratés en autant de tentatives : KF Tirana, Bayern München en tour préliminaire, Manchester City et Manchester United), tixuoty (FC København, FC Basel, Linfield FC, RSC Anderlecht ? soit 1/4 qualifié) et Claude Lemourinho (SuperSport United, F91 Dudelange, The New Saints, et Celtic Glasgow : 2/4). Comme on peut le voir, participer régulièrement ne signifie pas nécessairement gagner ou se qualifier régulièrement...





Les clubs et les pays



Quintuple échec pour la Roumanie (malgré quatre clubs différents en cinq ans !) - impressionnant, cette continuité dans la nullité de la Mollesse. La Slovaquie évite cette infâmie... car son club champion, trop mou, n?a pas su se qualifier dans les trente-deux meilleurs champions d?Europe ? et reste donc à quatre ratés en quatre saisons. Les Pays-Bas, eux, enregistrent un deuxième succès (in extremis) en cinq ans, et quittent donc la zone rouge.



Du côté des - rares - quintuples participants, le Dinamo Zagreb échoue pour la troisième fois ? en fait, Zagreb ça ne marche pas les années impaires (avis pour 2014 ;-)). Le Partizan Beograd en est lui rendu à sa quatrième qualification, la moins brillante de toutes. Notons qu?une année sur deux, il passe avec 15 points, une année sur deux, il obtient 09 points... et là ça ne passe pas toujours !



Coup de chapeau aux leaders ? Sur les huit meilleures moyennes parmi les trente-deux engagés, sept se sont qualifiées (quatre comme deuxièmes de groupe, et parfois sur le fil, cf. les exemples du Partizan, de l?APOEL et du Bayern !) ? seul Porto échouant à la porte des huitièmes de finale. Parmi les équipes pas forcément attendues dans les seize qualifiés : Györ (impeccable en déplacement), Shirak (avec la chance du bizuth) et Glasgow (qui a profité de l?effondrement portugais), qui étaient parmi les huit moins bonnes moyennes engagées. Les groupes 4 et 5 sont les seuls à avoir respecté la logique, avec les deux clubs aux meilleures moyennes qualifiés.



Le changement d?année aura eu quelques effets : parmi les mieux classés en 2012, Zagreb et Maribor ? et à un niveau un peu en dessous, Porto et Anderlecht - prennent la porte avant même les huitièmes en 2013. Ouch, pas de chance pour leurs drafteurs de 2013, qui n?auront pas pu compter sur les bons résultats de 2012. Beograd, Razgrad et Glasgow, eux aussi ont changé de drafteurs, mais avec plus de succès, et ils passeront l?hiver bien au chaud. Quant à Skopje, Korcë ou Istanbul, même avec un nouveau drafteur, ça ne passe pas plus que l?an dernier.























Ainsi se finit le premier tour de la cinquième édition de la Coupe des Moueilleurs.



Concernant le tirage au sort des huitièmes de finale : pour rappel, il sera intégral.

Oui, on pourra avoir des premiers de groupes qui devront s'affronter entre eux.

Oui, on pourra aussi avoir un choc mou entre deux équipes n'ayant obtenu que neuf points chacune.

Oui, on pourra également avoir des rencontres opposant les deux clubs issus d'un même groupe de la première phase.

Mais cette fois non, on ne pourra pas avoir un match opposant les deux clubs d?un même drafteur... puisqu?aucun drafteur n?a encore deux clubs en course.



Avec le Mou, tout est possible. Ou presque, donc.



Pour ce tirage au sort, rendez-vous en 2014. Que les qualifiés profitent de l'hiver pour savourer leur qualification, et les éliminés digérer mollement leur plus ou moins molles prestations !