VMC1 IV - Bilan de la phase de poules
par
Toni Turek, le 10/12/2012 à 3h00
Bilan récapitulatif des clubs engagés dans la quatrième édition de la VMC1-Pokal :
1. LES MAÎTRES DU JEU
16 ou 18 POINTS
Toujours pas de Grand Chelem en cette quatrième saison de la championitude molle. Et pas davantage de club invaincu avec seize points au compteur. Cette nouvelle année voit donc le Maccabi Haïfa 2009/10 d?Edgar Dévisse (sa seule apparition dans le tournoi) rester trôner tout seul en tête du classement des Champions mous, avec ses seize points d?alors. Eh oui, c?est dur d?être un mou parfait.
15 POINTS
Partizan Beograd - visant
Coucou, le revoilà ! Le premier vainqueur et double-finaliste de ce tournoi fait une réapparition remarquable après son élimination remarquée avec ses neuf points de l?année dernière. Presque meilleure attaque, presque meilleure défense, le club serbe est bel et bien ? et pas seulement presque ? le club mou le mieux qualifié du premier tour. Sa force ? A l?extérieur, le Partizan impose sa volonté et s?impose à chaque fois par au moins deux buts d?écart. Sans son faux-pas à domicile contre le représentant chypriote, sa copie aurait été parfaite. Une touche d?humilité dans un joli costume de vainqueur potentiel ?
Dinamo Zagreb - Clarence Cyborg
Comme son collègue serbe, le club croate dirigé par le père Mamic semble être un qualifié perpétuel à cette compétition. Deux ans après une qualification mouiraculeuse ? qui a dit "volée" ? - avec seulement sept points et une quatrième place finale, le Dynamic Dinamo a bien mal commencé la présente session, en se faisant dynamiter 0-4 à domicile par un voisin voleur venant de Macédoine. Heureusement, malgré les Mamiceries, le Dinamo a enchaîné cinq succès d?affilée plus ou moins étriqués il est vrai, dont un retentissant 5-3 en Macédoine ? qui n?aurait pas suffi en affrontement direct, certes? Mais comme on était en phase de poules, la perfectitude n?était pas requise.
2. LES ADJOINTS (qualifiés mais pas trop)
12 POINTS
NK Maribor ? didierrevient
Contrairement à la saison dernière, Slovène rimait avec être en veine, cette fois. Au moins pour voir des buts? même si ça n?a pas toujours été du bon côté. Les deux premières journées ont bien lancé Maribor sur la bonne trajectoire, avant que le concurrent portugais ne le fasse dérailler, et plutôt deux fois qu?une. Heureusement, le club slovène s?est idéalement relancé avec une victoire record (pour cette saison) en un set 6-0 à l?extérieur en Roumanie, ce qui lui a permis d?assurer au niveau de la différence de buts? et d?enchaîner sur une quatrième victoire qualifiante. Rêvons : avec l?une des meilleures attaques et l?une des meilleures défenses, la petite Slovénie pourrait bien être un grand du Mou.
Ludogorets Razgrad - Pershut
Fini de pédaler dans le yaourt tendance Levski ou Litex, la Bulgarie rase gratis avec Razgrad. On pourra tout au plus leur reprocher de s?être relâchés lors de la dernière journée alors que le passage au tour suivant leur était déjà acquis, mais ils ont eu le mérite de ne pas être passés ric-rac contrairement à leurs prédécesseurs, d?avoir marqué à tous leurs matches, et d?avoir humilié le favori hongrois Debrecen 4-0. Pas mal pour une première participation des Gorets à Ludo !
Borussia Dortmund - nominoe
La VMC1, ce fameux tournoi où on ne voit pas le Bayern? Comme l?an passé, Dortmund a répondu présent. Sans faire aussi bien, toutefois, que les 15 points d?alors. La faute à deux défaites concédées face au concurrent ukrainien? ce qui a même un temps donné quelques sueurs froides aux Allemands, qui ont vu le voisin tchèque se rapprocher à grandes enjambées au classement. Mais la chance a voulu que malgré ces deux défaites, le club de la Ruhr reste cependant qualifié et même premier à la différence de buts devant son rival du lointain Orient. Bref, le Meister allemand est un bon concurrent, mais il paraît compliqué de lui trouver un atout décisif en sa faveur? même si sa défense est pourtant statistiquement l?une des meilleures de cette session.
Shakhtar Donetsk - Zigmunt
Et le prix de la grosse feignasse molle revient à l?Ukraine ! Premier qualifié après quatre journées et autant de succès, on s?avançait vers un Grand Chelem qui aurait rappelé les grandes heures de l?Ukraine indépendante ? genre la victoire de Ruslana à l?Eurovision. Et là, patatras, il n?y a plus eu d?abonné au numéro demandé. Passe encore le loupé en Tchéquie, mais pour la défaite à domicile contre le voisin russe alors qu?il y avait là moyen de lui infliger un historique zéro absolu, pas d'excuse? Bref, la qualification a bien été au rendez-vous, mais pas la première place. Et si la défense ukrainienne est la meilleure de ce premier tour, ses deux dernières prestations n?ont mais alors pas du tout convaincu. En élimination directe, ça pourrait donner un renversant 4-0 à l?aller? et un 0-5 au retour. Chiche ?
FC Porto - Dix joncs must hard
Encore une fois, le club portugais finit deuxième, malgré un bon total de points. Encore une fois, sa défense a été tout sauf excellente (plus de deux buts encaissés par match quand même !) ? en témoigne cet invraisemblable revers 2-5 chez le dernier de la poule. Ce qu?on voudra bien retenir au final, ce sera la qualification obtenue malgré deux défaites lors des deux premières journées. Et la double-victoire face à l?autre qualifié du groupe qu?est Maribor. Et si en fait la victoire était une question de moutivation ?
RSC Anderlecht - newuser
La blague molle et belge de cette année du Mou ! Sérieusement plombés par leurs deux graves revers lors de leurs deux premiers matches, les "Mauves" sont passés à l?orange, n?ayant dû leur salut qu?à une victoire courte mais précieuse face au favori hongrois, et aussi et surtout à un coup de main - douteux ? - lors de la dernière journée de la part des Bulgares qui, en leur laissant les trois points, leur ont permis de les accompagner au tour suivant. Comme chez Julien Lepers, le quatre à la suite a bien payé pour les Belges. Mais pour la phase d?élimination directe, il faudra leur expliquer que perdre les deux premiers matches, ça va poser problème?
Red Bull Salzburg - Alain Delon? Non Alain Deroin.
Et le prix de la Super-grosse-feignasse-qui-a-pris-un-gros-coup-de-mou revient cette fois au représentant autrichien. Quatre journées, quatre succès (et avec un nombre de buts inscrits allant toujours croissant), et vlan, on laisse les portes de la défense ouvertes à pleins vents, avec dix buts concédés en 180 minutes à la fin de la phase de poules ! Résultat, une qualification obtenue avec 2,5 buts encaissés par match et une différence de buts nulle? qui fait un peu désordre pour un vainqueur de groupe. Le taureau bande mou, sur la fin? Et ça pourrait être vache pour son drafteur !
11 POINTS
F91 Dudelange - Marf
Il change de drafteur, mais conserve son même nombre de points : le club du Luxembourg fait dans la stabilité cette fois. Sa qualification n?a pas coulé de source pourtant. En cause, les cinq buts (!) et deux nuls concédés contre l?équipe nord-irlandaise ? pourtant lanterne rouge du groupe ? et la défaite à domicile contre le concurrent bosnien qui aurait bien pu coûter très cher. Finalement, le club du Grand-Duché s?est sauvé grâce à son double succès face au Champion du Mou en titre Zestafoni. Belle performance, non ? Plus belle en tout cas que le double-nul contre le club favori du Créateur? Question : que faut-il attendre d?un club qui encaisse cinq de ses huit buts face à un dernier de groupe qu?il ne parvient pas à battre ?
3. LES SAUVES? OU PAS (les Mous bien mous)
10 POINTS
Real Madrid - Corben Gallas
Le Real Madrid l?a prouvé : un grand club peut se montrer mou dans sa qualification au deuxième tour. Pour cela, il suffit de se montrer très mouvais à domicile. Heureusement pour les Gars Lactiques, ils ont fait carton plein hors de leurs bases, scorant quatorze de leurs dix-huit buts à l?extérieur. Le Real est donc qualifié, mais en tant que plus mauvais vainqueur de groupe (même s?il est vrai qu?il était tendance "de la mort", ledit groupe). Le Real finit aussi comme étant la meilleure attaque de ce premier tour, mais pour la défense, il faudra là aussi repasser. Conclusion? Rendez-nous le Barça (?)!.
Budućnost Podgorica ? Mandandamadeus
Mandandamadeus, c?est l?art de drafter un club improbable en
Coupe des Moueilleurs. Après l?incroyable saga géorgienne de la saison passée, voilà que c?est au tour du représentant monténégrin de bénéficier de son aura bénémourifique. Parce que quand on ne compte qu?un seul succès après quatre journées, la qualification n?est normalement plus qu?un fantasme remis à l?année suivante dans le moueilleur des cas. Pas ici. Les Montés nés grains ont gagné le match à gagner chez le dernier, bénéficié de la présence d?un leader de groupe qui a joué le jeu jusqu?au bout, et assuré le spectacle en remportant
in extremis le duel qu?il fallait gagner face au concurrent direct qu?était Skopje. Le Monténégro sera-t-il à son tour porté au faîte du Mou ?
Debreceni VSC ? francislalanne
C?est confirmé : chez le Mou, francislalanne est bien un pseudo qui porte poisse comme Johnny à l?EDF. Comment expliquer sinon cette élimination avec dix points, un total qui suffit au Real pour être leader de son groupe, et à d?autres pour obtenir au moins une place de deuxième ? Peut-être, non, surtout à cause en fait d?une faiblesse rédhibitoire à l?extérieur. Plus que la surprenante défaite bulgare devant les Belges à la dernière journée, plus encore que le court revers concédé en Belgique, c?est très vraisemblablement le nul 2-2 concédé en France pour le compte de la deuxième journée qui aura coûté sa qualification au représentant magyar cette saison. Ce match-là, ces deux points perdus, les Hongrois vont pouvoir y penser. Longtemps.
09 POINTS
Celtic Glasgow - Messin en plastique
Hou, qu?elle a été compliquée à prendre, cette qualification ! Avec une seule victoire en cinq matches (au terme d?un homérique ? et simpsonesque ? 5-4 contre son concurrent gallois), et deux résultats nuls contre le dernier, le club écossais pouvait craindre très fortement une sortie de route anticipée. Finalement, il n?en a rien été, avec une qualification obtenue grâce à un double-miracle lors de la dernière journée : la première victoire de la lanterne rouge chez le concurrent direct et un effondrement des Autrichiens en flagrant manque de taurine. "Impossible n?est pas écossais", pourrait-on dire. Et si les résultats de la mollesse écossaise faisaient oublier les résultats du XV au chardon ?
Juventus FC - Teroll
Molle, la Juve l?est, assurément. Elle se voyait déjà auréolée de gloire molle, l?équipe italienne, avant que deux défaites d?affilée (une incroyable à Bâle et une autre, moins inattendue, à domicile contre un Partizan serbo-intenable) ne la renvoient aux portes de l?élimination. Heureusement, elle a su remporter à Chypre son duel décisif pour la qualification. Mais peut-on désormais considérer Turin comme un réel favori quand ledit favori compte déjà trois défaites en six matches ? A moins que ce ne soit là encore une tactique italienne pour tromper sournoisement l'adversaire??
FC Zestafoni - Guadalajara86
Champion en titre, le club géorgien a vite montré qu?il n?avait pas le niveau de l?année dernière, où ses quatorze points l?avaient vite porté au sommet du Mou. Cette fois, la qualification s?est jouée à la dernière journée? et au dernier critère. Par rapport aux Bosniens : même nombre de points, même attaque, même différence de buts particulière? Le nombre de buts marqués à l?extérieur contre le concurrent direct n?étant pas pris en compte, et le tirage à pile ou face ayant été remisé au placard, Zestafoni s?est qualifiée parce que classée tout en bas de l?alphabet, en tout cas plus bas que Sarajevo (ça vous apprendra à préférer Anderlecht à Zagreb). Un critère de lettres dans un monde mou de chiffres, c?est classe, non ?
?eljezničar Sarajevo - mr.suaudeau
Alors évidemment, en voilà un qui aurait préféré le tirage au sort. Mais bon? Avec un but de plus marqué ici ou là, ça serait passé. Fallait pas commencer par une défaite à domicile contre un club luxembourgeois, aussi. Gagner face à trois adversaires différents, c?est bien. Perdre face aux trois mêmes, moins. Contrairement à il y a deux ans, où ils étaient passés avec dix points au compteur, les boss n?ont cette fois pas eu la niaque, tant pis. La roue de la fortune tourne, parfois.
Slovan Liberec - Marty McFly
Après deux défaites en deux journées, le Slovan s?est bien relancé en gagnant ses deux rencontres contre le représentant de la Russie. Son (inattendu) troisième succès enregistré contre celui de l?Ukraine l?avait placé en position d?avoir son destin entre ses mains (enfin, ses pieds) ? une position inespérée après un début de compétition complètement raté. A cause d?une différence de buts complètement plombisée, il fallait cependant gagner. Et gagner en Allemagne, ce n?est jamais évident. Ca ne s?est pas joué à grand-chose, mais ça s?est joué en défaveur des Tchèques qui, en concédant leur troisième défaite à la dernière journée, ont finalement dû dire adieu au tournoi. Pas de mouiracle pour libérer Liberec de ses échecs initiaux, mais au moins le club aura fait mieux que Plzen et son zéro mou tendance liquide en 2011.
4. LE MIRACULE, LE MIRA-COULE
08 POINTS
FC Nordsjælland - Pershut
Deux points et surtout zéro succès en trois matches : les Danois semblaient bien partis pour boire le même calice que les Copenhagois de la saison dernière. Et puis là, double-miracle : deux victoires face à des cadors (2-0 devant l?Ajax, et surtout un incroyable 3-2 chez le Grrrrand Real !), et une défaite des Anglais face à des Néerlandais qui pouvaient encore croire à une qualification? si le Real gagnait ! Au final, les Grands Danois passent? au bénéfice d?une meilleure attaque que les Anglais. Comme quoi, perdre 2-5 face à un concurrent direct n?est pas toujours éliminatoire. Souvent, oui. Mais pas toujours. La mollesse permet de se qualifier, c'est bieng.
Manchester City - Vieux pré
Pas de chance pour Vieux Pré. Après un rateau monumental encaissé avec le Bayern lors de la deuxième édition
(fallait pas me le piquer ! ;-)), voilà qu?il se plante ? de peu ? avec un concurrent anglais pourtant très r?$p?tu?ux du Mou. La faute à des occasions manquées en nombre, surtout à domicile : le nul 1-1 concédé d?entrée devant les Danois, la trop large défaite 0-4 concédée contre Madrid, le revers de la dernière journée face aux Bataves? Et même sans cela, un but supplémentaire lors du 5-2 obtenu au Danemark aurait suffi? Bref, avec des si, ça aurait suffi. Au final : trop peu, trop tard, trop nul - les Manchesterriens n?auront droit à rien.
5. LES ECHECS (un peu trop mous pour être vraiment dans le Mou)
07 POINTS
The New Saints of Oswestry Town and Llansantffraid - Claude Lemourinho
On a connu le Nord-Irlandais Glentoran, et sa qualification nawakienne avec une différence de buts pharaoniquée de ?12. On connaîtra désormais The New Saints et leur élimination avec une différence de buts de? +06 ! Une (contre-)performance qui s?explique par les onze buts marqués lors des deux seuls succès du club gallois? obtenus bizarrement à l?extérieur. Héros et leader de la phase de poules voici deux ans, le club gallois a fait honneur au Rhyl FC, fonctionnant sur courant alternatif, et avec une attaque de feu. Mais cette fois, ça n?a pas suffi. La faute peut-être à la double-confrontation perdue (4-5, 2-2) face au voisin glasgovien, mais plus sûrement au loupé final contre un représentant albanais pourtant promis à la dernière place. Avec une victoire, ça passait, pourtant. Dommage que les Gallois nous quittent si tôt, car leur présence est souvent synonyme d?offensive(s)? dans les deux sens.
Vardar Skopje - rogerrabine
Autre éliminé malgré une différence de buts positive (décidément !), le représentant macédonien a montré qu?il n?était pas une grosse légume du Mou. Le Vardar va rentrer dare-dare chez lui, malgré une victoire de prestige 4-0 chez le favori et vainqueur de groupe zagrebois.
Ajax Amsterdam - Gouff
Terminer "meilleur dernier", c?est un peu rageant, surtout quand on a réussi à s?imposer chez City et le Real. Seulement voilà, il faut aussi réussir contre les plus petites équipes, et surtout réussir à domicile. Pour ne pas y être arrivé et n?avoir fait que remporter des succès honorifiques, l?Ajax obtient un titre honorifique. Symbolique, donc inutile. Mais tellement mou?
06 POINTS
Galatasaray Istanbul - hnrh2
Un premier match offensif et prometteur avec un beau succès au Portugal (4-3), aussitôt contre-balancé par un revers à domicile contre Maribor? Un nouveau succès contre les Roumains? et puis après Cluj, des clous. Que des revers pour les Stambouliotes, et une élimination logique. Le quatrième représentant turc en quatre ans ne sera donc pas le deuxième qualifié après l?inattendu Bursaspor !
AE Lemesou - francislalanne
A croire que seule l?APOEL Nicosie a le droit de se qualifier ! Limassol n?a pas trouvé la clef de la qualification en s?arrêtant de prendre des points dès après la troisième journée. La belle victoire obtenue chez le Partizan belgradois n?a servi à rien, faute d?avoir été suivie par une autre victoire à Bâle (défaite 4-3), qui était une condition indispensable pour espérer continuer dans un groupe où les Serbes et les Turinois paraissaient très au-dessus du lot.
FC Basel - Toni Turek
Oui, je sais : dès que je prends un club, je transforme le Mou en liquide. Je suis moudit. Ceci dit, même avec leur attaque famélique, mes Suisses ont gagné deux matches (ça, ça n?était pas gagné, après les trois défaites initiales !), et même eu un espoir statistique de qualification qui aurait bien été mérité pour Alex Frei. Un jour, j?y arriverai. Ou pas. Mais laissez-moi rêver, quoi !
CFR Cluj - newuser
Toujours pas. Après une élimination en Tour Prélimounaire il y a deux ans, le club roumain espérait devenir le premier qualifié de son pays. Eh ben non : la Roumanie reste maudite avec Urziceni, Galati et ses champions en caoutchouc. Pourtant, Cluj aura gagné deux matches à domicile en marquant cinq buts (!), et était à égalité avec ses trois autres adversaires à deux journées de la fin. Mais la honte subie contre Maribor (0-6) a tout fichu en l?air. Pfff. Ils sont trop mous ces Roumains.
05 POINTS
Linfield FC - tixuoty
Dernier de son groupe, le club chouchou du Créateur du Monde du mou a failli dépasser son handicap des deux défaites obtenues face au Champion du Mou en titre de ce tournoi. Auteur de deux nuls méritoires face au vainqueur luxembourgeois de son groupe, Linfield était encore en course à l?aube de la dernière journée? mais la défaite concédée en Bosnie était celle de trop. Les années paires ne sont pas les bonnes, pour les représentants nord-irlandais !
Skënderbeu Korçë - Bouletor
Ils ont concédé près du double de buts par rapport à l?an dernier : présents pour la deuxième année de suite, les Albanais de Korçë n?ont pas volé plus haut. Ils se sont même fait écorcher en beauté, avec pour seul exploit à leur actif une courte victoire au Pays de Galles qui a annihilé les chances du club local. Bref, un premier tour pour pas grand-chose. Leur (éventuelle) troisième participation sera-t-elle la bonne ?
6. LES ERREURS DE CASTING (mais que faisaient-ils là ?)
03 POINTS
Zenit Saint-Petersburg - black cat
OK, cinq défaites de suite, c?est nul. Même pour des Russes. Mais à part la première, elles n?ont jamais dépassé un but d?écart. Alors, pas si nuls, les Russes. Et puis le succès chez le voisin ukrainien aura montré que les Russes ne renoncent jamais. Ou que les Ukrainiens s?en foutaient. Au choix. Bref : pour une première participation, c?était pas un bon premier choix. Ou alors c'est que le pseudo du drafteur signifie bien quelque chose dans le monde mouerveilleux du Mou.
MSK ?ilina - magic_patator
J?avais fait quatre points avec le Slovan Bratislava l?an passé. Ben c?était pas si mal pour la Slovaquie, vu le résultat de cette année? Toujours pas de qualifié pour le tour suivant en quatre ans, avec en 2012 un zéro total à domicile et seulement cinq buts inscrits en six matches. Le "M" de MSK, c?est pour Mou ?
01 POINT
Montpellier Hérault SC - Der Zak
Point fort des Sudistes : avoir empêché les Hongrois de Debrecen de se qualifier en leur arrachant le nul (2-2). Pour le reste, pas grand-chose à dire des Zéro?ltais, si ce n?est que ce premier et probablement unique passage dans cette compétition du Mou pour la ville de Moumou Nicollin ne laissera pas grande trace? sauf à rejoindre Istanbul et Copenhague dans la liste des villes ayant obtenu un bilan d?un seul point. Bon, le zéro total a été évité, c?est déjà ça, non ?
================================
Classement récapitulatif en points :
| Rang | Pts | V | N | D | bp | bc | Diff | Club | Drafteur |
| - | 18 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| - | 17 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| - | 16 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| #1 | 15 | 5 | 0 | 1 | 17 | 08 | +09 | Partizan Beograd | visant |
| #1 | 15 | 5 | 0 | 1 | 14 | 10 | +04 | Dinamo Zagreb | Clarence Cyborg |
| - | 14 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| - | 13 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| #1 | 12 | 4 | 0 | 2 | 17 | 09 | +08 | NK Maribor | didierrevient |
| #1 | 12 | 4 | 0 | 2 | 15 | 09 | +06 | Ludogorets Razgrad | Pershut |
| #1 | 12 | 4 | 0 | 2 | 13 | 08 | +05 | Borussia Dortmund | nominoe |
| #2 | 12 | 4 | 0 | 2 | 11 | 07 | +04 | Shakhtar Donetsk | Zigmunt |
| #2 | 12 | 4 | 0 | 2 | 16 | 13 | +03 | FC Porto | Dix joncs must hard |
| #2 | 12 | 4 | 0 | 2 | 13 | 12 | +01 | RSC Anderlecht | newuser |
| #1 | 12 | 4 | 0 | 2 | 15 | 15 | +00 | Red Bull Salzburg | Alain Delon? Non Alain Deroin. |
| #1 | 11 | 3 | 2 | 1 | 12 | 08 | +04 | F91 Dudelange | Marf |
| #1 | 10 | 3 | 1 | 2 | 18 | 12 | +06 | Real Madrid | Corben Gallas |
| #2 | 10 | 3 | 1 | 2 | 12 | 10 | +02 | Buducnost Podgorica | Mandandamadeus |
| #3 | 10 | 3 | 1 | 2 | 10 | 09 | +01 | Debreceni VSC | francislalanne |
| #2 | 09 | 2 | 3 | 1 | 16 | 12 | +04 | Celtic Glasgow | Messin en plastique |
| #2 | 09 | 3 | 0 | 3 | 13 | 11 | +02 | Juventus FC | Teroll |
| #2 | 09 | 3 | 0 | 3 | 08 | 09 | -01 | FC Zestafoni | Guadalajara86 |
| #3 | 09 | 3 | 0 | 3 | 08 | 09 | -01 | ?eljeznicar Sarajevo | mr.suaudeau |
| #3 | 09 | 3 | 0 | 3 | 08 | 12 | -04 | Slovan Liberec | Marty McFly |
| #2 | 08 | 2 | 2 | 2 | 14 | 16 | -02 | FC Nordsjælland | Pershut |
| #3 | 08 | 2 | 2 | 2 | 11 | 13 | -02 | Manchester City | Vieux pré |
| #3 | 07 | 2 | 1 | 3 | 18 | 12 | +06 | The New Saints FC | Claude Lemourinho |
| #3 | 07 | 2 | 1 | 3 | 12 | 11 | +01 | Vardar Skopje | rogerrabine |
| #4 | 07 | 2 | 1 | 3 | 11 | 13 | -02 | Ajax Amsterdam | Gouff |
| #3 | 06 | 2 | 0 | 4 | 12 | 14 | -02 | Galatasaray Istanbul | hnrh2 |
| #3 | 06 | 2 | 0 | 4 | 11 | 16 | -05 | AE Lemesou | francislalanne |
| #4 | 06 | 2 | 0 | 4 | 08 | 14 | -06 | FC Basel | Toni Turek |
| #4 | 06 | 2 | 0 | 4 | 12 | 21 | -09 | CFR Cluj | newuser |
| #4 | 05 | 1 | 2 | 3 | 12 | 14 | -02 | Linfield FC | tixuoty |
| #4 | 05 | 1 | 2 | 3 | 08 | 18 | -10 | Skënderbeu Korçë | Bouletor |
| - | 04 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| #4 | 03 | 1 | 0 | 5 | 10 | 15 | -05 | Zenit Saint-Petersburg | black cat |
| #4 | 03 | 1 | 0 | 5 | 05 | 12 | -07 | MSK ?ilina | magic_patator |
| - | 02 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| #4 | 01 | 0 | 1 | 5 | 06 | 14 | -08 | Montpellier Hérault SC | Der Zak |
| - | 00 | - | - | - | - | - | - | - | - |
================================
Quelques stats et remarques
Les attaques
18 buts : Real Madrid & The New Saints of Oswestry Town and Llansantffraid
17 buts : NK Maribor & Partizan Beograd
16 buts : Celtic Glasgow & FC Porto
...
12 buts : Budućnost Podgorica, CFR Cluj, F91 Dudelange, Galatasaray Istanbul, Linfield FC, Vardar Skopje
...
08 buts : FC Basel, FC Zestafoni, Skënderbeu Korçë, Slovan Liberec, ?eljezničar Sarajevo
06 buts : Montpellier Hérault SC
05 buts : MSK ?ilina
Huit buts pouvaient suffire cette année pour passer, comme l?a montré le concurrent et champion en titre géorgien. Mais même avec douze buts inscrits, certains clubs n?ont pas réussi à obtenir leur ticket pour le second tour. La palme de la mollesse évidemment aux Gallois, qui sortent dès la fin du premier tour malgré une attaque record pour cette édition. Notons par ailleurs que ces mêmes Gallois sont loin d?égaliser le record qui leur appartient, avec vingt-six buts inscrits en six journées il y a deux ans.
Les défenses
07 buts : Shakhtar Donetsk
08 buts : Borussia Dortmund, F91 Dudelange, Partizan Beograd
09 buts : Debreceni VSC, FC Zestafoni, Ludogorets Razgrad, NK Maribor, ?eljezničar Sarajevo
...
14 buts : FC Basel, Galatasaray Istanbul, Linfield FC, Montpellier Hérault SC
...
16 buts : AE Lemesou & FC Nordsjælland
18 buts : Skënderbeu Korçë
21 buts : CFR Cluj
Pas de château-fort imprenable en défense cette année, Donetsk et Salzbourg s?étant écroulés sur leurs fins de parcours respectives une fois leurs qualifications obtenues. Le club ukrainien devient ainsi la pire "meilleure défense" (ça c?est du titre mou). Par contre, le représentant roumain se distingue au sein de ce classement par une porosité rare (2,5 buts concédés par match)? sans parvenir toutefois à égaler le record du représentant sud-africain qui avait encaissé vingt-deux buts en son temps. Logiquement, on peut se dire que tout le monde dans l?univers du Mou peut marquer à tout moment et contre n?importe qui? L?absence de 0-0 au cours des 96 matches de poules semble le confirmer. Relevons pour finir que les clubs d'Istanbul et de Linfield, bien que dans la moyenne pour leurs attaques et leurs défenses, sont tous deux bel et bien éliminés...!
Les drafteurs
Pershut : contrairement à brison futé et à Troglodyt l?an passé, voilà un drafteur qui se fait remarquer pour sa toute première participation par un doublé positif complètement inespéré ! Si la qualification de son club bulgare n?a pas vraiment fait de doute au fil des matches, celle de son club danois a tenu du miracle. Y aura-t-il une suite à la hauteur ? Dans la même veine, le trio nominoe/Marf/Teroll se distingue en se qualifiant pour les huitièmes dès sa première participation.
francislalanne : double-échec pour le drafteur au pseudo du chanteur. Ses équipes chypriote et hongroise avaient la place pour se qualifier, mais leur irrégularité persistante a finalement coûté doublement cher. Consolation (un peu molle, il est vrai) : il n?est pas le tout premier à connaître un tel double-revers. Finalement, en restant en Hongrie, il est passé du statut de simple qualifié à celui de double-éliminé.
newuser : lui a failli se retrouver dans le même cas, avec l?élimination (acquise moins rapidement que prévue) de son équipe roumaine, mais son club belge est lui passé? au sein du groupe où il retrouvait justement les deux autres doubles-drafteurs Pershut et francislalanne ! Forcément, tout le monde ne pouvait pas gagner, avec une telle configuration?
rogerrabine & Toni Turek : éliminé l?an dernier avec le Dinamo Zagreb, RR n?est pas passé non plus cette année avec son choix macédonien? malgré sa différence de buts positive. Est-ce le signe qu?il faudra drafter Skopje l?an prochain ? Quant à moi, mon passage de la Slovaquie à la Suisse ne m?a pas permis de décoller d?une quatrième place toujours aussi rageante? mais au moins, je n?aurai pas encaissé de 0-10 ? je me console comme je peux ! Mention enfin à Bouletor : fidèle à son champion albanais, celui-ci est resté fidèle à une place d?éliminé.
Quant à visant, il mérite le prix de la clairvoyance, alias "M. Boule de cristal" : il passe d?une avant-dernière place avec Copenhague (un point) à la première avec Belgrade (quinze points) ! Remportera-t-il pour autant le trophée le plus prestigieux du Mou??
personne ! : eh non, il n?y a aucun concurrent qui aura enchaîné une quatrième participation d?affilée à la Coupe des Moueilleurs. Pourtant, ils étaient plusieurs en mesure de le faire au terme de la saison III de ce tournoi : Bernard All-in (Wisla Kraków 1 fois, Partizan Beograd 2 fois), Croco (Glasgow Rangers 1 fois, FC Barcelona 2 fois), Oook (Unirea Urziceni, The New Saints of Oswestry Town and Llansantffraid/?eljeznicar Sarajevo, Litex Lovech), Goalkapeur (Dinamo Zagreb 2 fois, FC Basel 1 fois) et pied (Olympiakos Pireos, Bursaspor, Maccabi Haifa). Mais les deux premiers ne se sont même pas rengagés en VML cette année, et les trois autres ont oublié ou négligé cette compétition? Avec trois participations à leur actif, on retrouve aussi maintenant mr.suaudeau, Clarence Cyborg, Vieux Pré (si on prend en compte le Tour Prélimounaire et éliminatoire du Bayern en 2010), tixuoty, Claude Lemourinho et rogerrabine. Mais l?expérience dans ce tournoi ne signifie pas automatiquement une qualification plus aisée !
Les clubs et les pays
Quadruple échec pour la Roumanie (trois clubs en quatre ans), et la Slovaquie (deux clubs). Non retenue pour participer au monde du Mou cette année, la Grèce échappe administrativement à la sanction? Les Pays-Bas, eux, enregistrent un troisième échec en quatre ans : pour nettoyer les cages adverses efficacement, l?Ajax, ça ne marche pas à tous les coups !
Pour les quadruples participants, le Dinamo Zagreb réussit un deuxième passage avec le plus brillant de ses parcours alors qu?il avait obtenu six ou sept points jusqu?ici. Le Partizan Beograd en est lui rendu à sa troisième qualification, et pourrait bien aller aussi loin que les deux fois précédentes : en finale !
Coup de chapeau aux leaders ? Sur les huit meilleures moyennes parmi les trente-deux engagés, sept se sont qualifiées (quatre comme deuxièmes de groupe, et parfois sur le fil, cf. le cas de Zestafoni) ? seul Debrecen échouant de peu à accéder aux huitièmes de finale. Parmi les équipes pas forcément attendues dans les seize qualifiés : Nordsjælland (qui a bénéficié d'un coup de bol tel à la dernière journée qu'il a dû utiliser tout le stock réservé au Danemark pour les dix ans à venir), Salzbourg (qui s'est écroulée lors des deux dernières journées) et Dudelange (sauvée par ses bonnes performances à l'extérieur), qui étaient parmi les huit moins bonnes moyennes engagées. Les groupes 4-5-8 ont respecté la logique avec les deux meilleures moyennes qualifiées.
Quelques changements de drafteurs se sont révélés positifs : l?Autriche, la Bulgarie, la Croatie, le Monténégro, la Serbie, la Slovénie en ont ainsi bénéficié. D?autres en ont pâti (telles la Suisse et l?Irlande du Nord, malgré le fait que c?ait été le même club que l?an passé, ou l?Angleterre), ou - pour les éliminés de l?an passé - n?ont pas su en profiter (le Pays de Galles, la Roumanie, la Turquie?).
================================
Conclusion
Ainsi se finit le premier tour de la quatrième édition de la
Coupe des Moueilleurs.
Concernant le tirage au sort des huitièmes de finale : pour rappel, il sera intégral.
Oui, on pourra avoir des premiers de groupes qui devront s'affronter entre eux.
Oui, on pourra aussi avoir un choc mou entre deux équipes n'ayant obtenu que neuf points chacune.
Oui, on pourra également avoir des rencontres opposant les deux clubs issus d'un même groupe de la première phase.
Oui, on pourra même en théorie avoir un match opposant les deux clubs d?un même drafteur !
Avec le Mou,
tout est possible. Ou presque (comme me voir gagner cette compétition, ça ce n'est pas possible - vraimouent).
Pour ce tirage au sort, rendez-vous en 2013. Que les qualifiés profitent de l'hiver pour savourer leur qualification, et les éliminés digérer mollement leur plus ou moins molles prestations !
Commentaires