Débats mouleux, envie de nouveaux horizons mous, discussions acharnées sur le monde du mou, le ForuMou est le rendez-mou des passionnés de la Ventre Mou's League et de son univers.



La rigoureuse démarche scientifique exposée ici va démontrer à quel point il est crucial, pour un bon classement VML, de cartonner avec ses 3 plus mauvais clubs (en plus d'assurer quelques bon choix de gros clubs de premiers tour de draft bien sûr, faut pas déconner).

Dans l'ordre, les étapes de la réflexion telle qu'elle a occupé mon dimanche matin.

(d'ailleurs toutes les données ci-après sont celles de dimanche.)



Etape 1



Prenons le positionnement moyen des 10 clubs de chaque mou, pour en faire un classement.



Le Top 10:







Le Bottom 10:







Ceci ne nous apprend rien. Par contre on peut comparer le classement VML (classement absolu, divisions non prises en comptes) au classement moyen de ses 10 clubs :



Ceux qui ont un meilleur classement moyen de leurs clubs que leur rang VML (top 10) :







Ceux qui ont un meilleur classement VML que le rang moyen de leurs clubs (top 10):







A noter: 70% des mous à un écart entre son classement VML et le classement moyen de ses 10 clubs de 3 places ou moins. En gros on a un lien direct entre les 2, sauf quelques cas exceptionnels : mr.suaudeau etPagis est magique, avec 11 et 9 places d'écart, et Chaban del Match avec 16 places d'écart.



Etape 2 - Analyse d'une exception



Preuve de la crédibilité de la démarche, un coup d'oeil sur une exception voir ce qui se passe: mr.suaudeau.







mr.suaudeau a un rang megatop moyen (le 21e) mais se retrouve 32eme au classement VML.



A noter: les grands écart entre rang megatop moyen et classement VML se situent souvent autour du 20eme-25eme rang moyen au mega top : outre mr.suaudeau, khwezi ko l'pelé blanc, Oook, nasigoreng et Bernard All-in, contrairement aux autres, ne sont pas à leur place.



On va utiliser un outil pertinent: la moyenne de points rapporté par club en fonction de son classement ; par tranche de 54 clubs:







Par exemple un club classé entre la 325ème et la 378ème rapporte en moyenne 1,154 points.







Que se passe-t-il pour mr.sueaudeau donc?



En regardant ses choix: aucun club dans la 1ère tranche, 1 dans la 2ème tranche, 2 dans la 3ème et la 6ème : ces clubs sont positionnés assez haut et relativement concentrés autour de la 270ème place ? mais sans locomotive pour booster la moyenne :



Petit graphique pour illustrer la structure des clubs de mr.suaudeau:







En vert = les clubs les mieux classés de sa draft, ses locomotives: trop mauvaises ici (pas assez éloignées de la 270e place, donc pas assez au top)

En bleu = les clubs mous de sa draft

En rouge = les boulets, pas trop mal à part le dernier, ce qui favorise le classement moyen-plus de sa draft au rang megatop.



Etape 3 - application l'outil d'analyse



Dans l?absolu, un drafteur est censé avoir un club dans chaque tranche. Ce qui donnerait la structure suivante, en prenant le milieu de chaque tranche (27eme position pour le top club, 81eme pour le suivant, etc) :







Ce faisant, le mou aurait une moyenne supposée de 13,734, le plaçant en 32ème position de la VML... le classement de mr.suaudeau ! Etrange...



L?idéal est que les 3 premiers clubs doivent être le plus haut possible sur le graphique (éloignés de la 270ème place, donc proche de la 1ère), à l?inverse les derniers clubs doivent être le plus bas possible (proches de la 270ème place, donc loins de la dernière)



En fait, pour avoir un bon classement VML, il ne faut pas avoir un club dans chaque tranche MegaTop, même haut dans sa tranche.



--- A SUIVRE ---