Tout en haut du Mou, il y a le BOARD. Le BOARD est l'instance qui regroupe les élus des Mous, et a pour rôle de mettre en place plein de trucs vachement chouettes qui font tourner la VML. En théorie seulement, puisque leur rôle est avant tout d'être mou pour donner l'exemple.



C?est le moment de conclure la présentation des candidatures à Le BOARD par la meilleure de toutes : La mienne.





Représentant des Mous de l?étranger (mais sans décalage horaire, faut pas déconner), je fais partie des férus de la VML depuis quatre ans maintenant. Quand j?avais du temps, donc au chômage et célibataire, j?étais sûrement le plus au taquet des mous ; rentrage de scores, détourage de blasons, demande de calendrier à la fédé nicaraguayenne? Tout y passait. Bon, je dois avouer que depuis qu?Arthur33 est là, il bat tous les records de taquetage de la VML. Comme quoi, l?Agilité, ça a l?air de fonctionner.



Je suis un vrai gentil, j?aime tous les mous. Je défend même les macronistes (mais pas quand ils foutent des noms de clubs à rallonge, faut pas déconner). Je suis aussi membre (gros, selon Plouky) de l?équipe d?élite qui représente la VML à la Ligue des Cahiers, c?est toujours un honneur pour moi de défendre nos couleurs aux côtés de nos vaillants camourades.





Fort d?une relation Le BOARDesque existante et d?un travail main sur la b dans la main avec l?élegant Ploukynochet, nous seront garant, ensemble dans Le BOARD, d?une efficacité dans le service après-vente et la gestion des crises. Notre savoir-faire en la matière n?est plus à prouver. Comme on dit chez moi, l?expérience Putzi-Plouky, ça fait Führer. Il se trouve en plus, que c?est moi qui ai les codes d?hébergement du site en ce moment. Si vous ne votez pas bien, je vous coupe l?électricité, tel Nicolás Mouduro.





Concernant une potentielle limite du nombre de Mous : Je suis contre. Premièrement, ça pourrait nous priver de nouveaux Mous intéressés et impliqués, et aussi des anciens qui ont un peu moins de temps (coucou Corben, coucou Bio, coucou Diablesse, ?). Deuxièmement, on a un stock de championnats non utilisés cette année en réserve, qui ont été stables : Arménie, Tanzanie, Nicaragua? J?ai de plus une géniale idée ; on pourrait prendre la Namibie, c?est VML-compatible!



Pour les D2, ça sera uniquement en dernier recours. Les mous ont voté il y a deux ans, et étaient intéressés si besoin. On avait testé avec George un changement de Ligue pour les clubs, ça fonctionnerait peut-être mais c?est pas sûr? Donc tant qu?on peut éviter, on le fera.



Un rééquilibrage de la durée des sessions. Comme proposé par Oook et soutenu par Plouky, un rééquilibrage de la durée des sessions, avec une première session plus courte, est souhaitable.

(Edit de Plouky ce lundi 15 au matin : Arguments et chiffres concernant la proposition de réforme du temps de la 1ère session.

- Oook a eu une remarque lumineuse autour du 15 février - " y a pas beaucoup de match lors de la deuxième session non ? " sur ce il se resservit une assiette de pierogi, parce que bon c'est pas si mal la bouffe polonaise (enfin à part les szlumycz, c'est pas très bon les szlumycz).

Le board intéressé c'est saisi de cette remarque , et vous allez le voir c'est édifiant.

Cette année , les extremums de session 1 , sont de 101 matchs et 150 matchs ( c.à.d. celui qui a le moins joué et celui qui a le plus joué) . Ceux de la session 3 seront équivalent 87 -139 (mais il reste des calendriers encore non complets , plays offs ou botswana) . en session 2. il y a eu un mou a plus de 100 matchs et plus de 4 sous les 60 matchs ( 52 au minimum.) . Comme je vous l'avais dit c'est édifiant.

cette tendance est la même lors des années précedentes en 2017-18 ( S1 : 94-150 / S2:45-125 / S3 : 75-145) édifiant ; et en 2016-17 : S1: 74-156 / S2 : 48-107 / S3: 83-140 ) tout aussi édifiant ( lors de cette session l'extremum le plus bas est très faible du fait des nombreux joueurs a 9 clubs )



Notre proposition sera donc d'avancer la date de fin de la première session au 1er Novembre en lieu et place du 15 novembre. Pour cette saison le rééquilibrage aurait donné (83-129) en Session 1 , (72-124) en session 2 et enfin les pas de changements (87-139) en session 3. (il y aurait eu des choses amusantes aussi Gaby H aurait été champion de D3 puis relégué en D3 dès la session d'après. Eviv Bulgroz serait avant dernier De D1 et moi je serai en D2) (les seuls points négatifs sont liés aux championnats qui démarrent trop tard australie , jordanie etc... mais nous sommes positifs à ce sujet)



Pour finir, un grand souhait serait le retour d?une gazette molle. C?est chronophage et faut être moutivé, mais ça serait chouette de remettre sur pied (non, pas le mou) la Mou?s Letter, pour donner des nouvelles à ceux qui ne suivent pas trop ce qui se passe. J?essaierai de faire 'régulièrement' un petit compte-rendu, et chacun pourra ajouter ce qu?il veux de manière participative. Genre des BombayTV de Plouky, un best-of de la SB de Strass?, la fine feur de la VML quoi?



Je profite de cette candidature pour remercier George et mbfcs2, sans qui nous ne serions rien, les sbistes, les Le BOARDeurs, les glorieux anciens et vous, chers mous. Longue vie à la Mollesse!