Débats mouleux, envie de nouveaux horizons mous, discussions acharnées sur le monde du mou, le ForuMou est le rendez-mou des passionnés de la Ventre Mou's League et de son univers.



Aux deux tiers de la saison, il est d'usage de faire un bilan. Enfin c'est peut-être pas spécialement d'usage mais c'est surtout que j'avais le temps au boulot aujourd'hui.



La VML est-elle le repaire de férus de foot moldave, comme certains s'en targuent ? Ou bien abrite-t-elle simplement quelques hurluberlus qui piochent des clubs avec la même application que mettait David Jemmali à effectuer une relance ? Pour répondre à cette question qui hante vos molles nuits, ayons recours à la statistique.





LA POSITION DU DRAFTEUR



Si le monde mou est peuplé d'experts, les mieux placés devraient nécessairement obtenir de meilleurs résultats. Nous avons catégorisé les positions de draft par dizaine (catégorie 1 = positions 1 à 10, cat.2 = positions 11 à 20,... cat.6 = positions 61 à 67) afin d'établir si les mous de la première ligne avaient fait fructifier leur position préférentielle.



Cat.1 : 14,727

Cat.2 : 14,309

Cat.3 : 13,453

Cat.4 : 12,749

Cat. 5 : 14,114

Cat. 6 : 13,375



Où l'on constate que l'avantage de la position de draft n'est pas si évident que cela. Il l'est de la 1ère à la 50ème place mais étonnamment la courbe s'inverse brutalement sur la fin. On peut d'ailleurs préciser que si l'on met de côté les scores de Griese qui la faussent un peu, la cat. 6 atteindrait 14,2pts.



Deux explications à cela : 1) les catégories 3 et 4 représentent des mous peu performants et donc probablement moins doués que les autres compétiteurs 2) c'est un avantage concurrentiel que de pouvoir drafter deux fois d'affilée (ou presque) ; on peut imaginer à ce titre qu'il y a moins de chances que le club convoité s'envole en l'espace de 8 tours de draft que lorsque 5 jours s'écoulent avant de pouvoir sélectionner un nouveau club.



Qui qui est passé du fond de la classe au premier rang ? Qui qui a fait le chemin inverse ?



Meilleures progressions :

George Worst +54 (61 -> 7)

Diablesse Rouge +53 (54 -> 1)

Paul de Gascogne +52 (60 -> 8)

Pires gadins :

Pan Bagnat -40 (4 -> 47)

Bouletor -38 (11 -> 49)

tixuoty -36 (17 -> 53)



A noter que deux joueurs sont restés à la même place : didierrevient (5/5) et... Griese (67/67)





LA COMPOSITION DES MOUYENNES



Vaut-il mieux avoir 10 équipes homogènes ? Ou au contraire 2 ou 3 locomotives qui dépassent allègrement le 2 de moyenne ? Voyons ça ensemble.



Classement des mous par écart-type dans leur sélection

1. Ô Mexico 0,216

2. Toni Turek 0,280

3. Guadalajara86 0,300

...

65. Mandandamadeus 0,596

66. Tetsuo 0,617

67. timath 0,625



A chaque bout du classement, on trouve plutôt des mous du gruppetto, à l'exception de timath et son célèbre 10ème choix. Les mous à la mouyenne bien dure sont à chercher au milieu du classement. Ceci n'est toutefois pas un gage de réussite, c'est ainsi que regroupés à 0,39 d'écart-type on retrouve kozmofor, Griese et... DidierFeco.



Bref, nous ne sommes pas plus avancés. Etudions un peu où se situent les gros durs, en particulier les équipes avec une mouyenne supérieure à 2.



Nombre d'équipes draftées >2

1. Diablesse Rouge 4

2. Corben Gallas & Dix joncs must hard 3

...

55. tixuoty, Doc Martins, HollyLouis, kozmofor, Guadalajara86, Alain Delon, Vieux Pré, Coco Michel, Oook, Toni Turek, valsou, newuser, Griese, MinusGermain & Ô Mexico 0



Indubitablement avoir beaucoup d'équipes à 2 de mouyenne ou plus ça aide. Mais ce n'est pas indispensable, ainsi Doc Martins affiche-t-il une bien belle 11ème place (tandis que Corben Gallas avec trois gros est toujours en D2).



Non la stat qui est impitoyable, c'est celle des équipes au score inférieur à 1. Voilà le chewing-gum qui colle à a knep du mou.



Nombre d'équipes draftées inf.1

1. Griese 6

2. Tetsuo, Tonton Danijel & Darkside of the Mounier 5

...

58. Diablesse Rouge, totoradio, Vieux Légume, visant, D Sytchev, mbfcs2, Sachke, Didier Feco, Maréchal Tito 0



En évitant les équipes à moins d'un point de mouyenne, c'est le succès garanti. Parmi les 9 à avoiré réussi cette performance, seuls mbfcs2 (14,5) et Sachke (14) n'atteignent pas les 15 points.



Pour la bonne bouche, dressons un mégatop et un mégaflop alternatifs. Autrement dit, récompensons la meilleure mouyenne parmi les clubs plus mauvaise mouyenne d'un drafteur. Et inversement, gaussons-nous des mauvaises mouyennes des "têtes de liste".



MEGATOP ALTERNATIF

1. Diablesse Rouge / Radnik 1.2105

2. totoradio / Cerro Largo 1.1667

3. Vieux légume / Monterrey 1.0833



MEGAFLOP ALTERNATIF

1. Ô Mexico / Olimpo 1.2273

2. MinusGermain / Hertha Berlin 1.4762

Griese / Augsbourg 1.4762





LA POSITION DE DRAFT



Finalement, le meilleur étalon pour juger du talent des mous reste la mouyenne de chaque tour de draft. Imaginez un peu la honte si la mouyenne des clubs draftés en 6ème position était supérieure à celle des clubs sélectionnés au 3ème tour ? Brrr, rien que d'y penser j'en ai des frissons (comme avec la Glace au citron).







Mouyenne par tour de draft

Tour 1 : 1,997 (Ecart-Type 0,395)

Tour 2 : 1,706 (ET 0,442)

Tour 3 : 1,593 (ET 0,350)

Tour 4 : 1,389 (ET 0,410)

Tour 5 : 1,373 (ET 0,402)

Tour 6 : 1,233 (ET 0,330)

Tour 7 : 1,148 (ET 0,358)

Tour 8 : 1,070 (ET 0,334)

Tour 9 : 1,106 (ET 0,340)

Tour 10 : 1,057 (ET 0,337)



S'il n'y avait cet accroc au 8ème tour ce serait tout bonnement parfait. On peut donc doublement conspuer Mandandamadeus qui a choisi l'Academia Chisinau lors de ce 8ème tour et entraîné dans sa chute le malheureux Loscoff_Plage victime de l'imbroglio Vozvodac.



A ce propos, et en guise de conclusion, je vous propose un petit palmarès des bonnes pioches et des boules noires, pour chacun des tours de draft !



Bonnes Pioches

Tour 1 : Lucho Gonzealaise / Bayern Munich 2,810

Tour 2 : George Worst / Birkirkara 2,546

Tour 3 : totoradio / Atletico Madrid 2,5

Tour 4 : didierrevient / Mineros 2,217

Tour 5 : gone going / Danubio 2,0556

Tour 6 : Doc Martins / Veris 1,947

Tour 7 : Loscoff_Plage / Ararat Erevan 2,143

Tour 8 : Maréchal Tito / Aberdeen 1,92

Tour 9 : mr.suaudeau / Kawbab Marrakech 1,875

Tour 10 : totoradio / Costuleni 1,842





Boules Noires (Ooooooh ! Oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh !)

Tour 1 : Ô Mexico / Belenenses 0,8421 (soulignons la perf d'Alain Delon aussi avec l'AZAL à 1,13)

Tour 2 : Pershut / Anji Makhatchkala 0,4211

Tour 3 : gone going / PUMAS 0,9167

Tour 4 : marf / Tarxien Rainbows 0,7273

Tour 5 : Griese / Pirin Gotse Delchev 0,3913

Tour 6 : Bouletor / Yaracuyanos 0,3913

Tour 7 : MinusGermain / Racing Luxembourg 0,3846

Tour 8 : Mandandamadeus / Academia Chisinau 0,2632

Tour 9 : Clarence Cyborg / Sumgayit 0,4091

Tour 10 : timath / Alki Larnaca



En regardant le dernier tableau, y'a pas à tortiller : y'a quand même des noms de clubs qui sont à eux seuls une invitation au megaflop...et par la même occasion une ode au football mou.