| Derniers sujets commoutés ••• | voir + |
| • Aujourd'hui lundi 2 novembre 2026 |
| Dinamou Tbilissi a 34 ans |
| • Demain mardi 3 novembre 2026 |
| L'Angle Oma aura 49 ans |

![]() 1263 / 1870 |
25 • Mandandamadeus • le 24/07/14 à 15h32 Je vois pas en quoi l'option "padchatte" est plus juste que l'option actuelle qui est un "padchatte" réglementé et strictement équitable pour tous les losers. |
![]() 211 / 362 |
26 • Charles de Goal • le 24/07/14 à 16h45 Bah justement parce qu'avant d'en arriver à l'option VRAIMENT padchatte où t'es les 5 ème à voir un club de ta draft ne pas débuter le championnat, y'a l'option, padchatte mais bon rattrapable qui ne dérange personne et arrange tout le monde. En gros j'ai l'impression qu'on est devant un puzzle à 2 pièces qui gène un peu tout le monde et que par peur de casser une habitude ou je ne sais pas bien quoi, on n'ose pas les emboiter. Comme je l'expose dans ma lettre ouverte, on a un problème, on a une solution simple et qui arrange tout le monde, mais le pas semble difficile à faire. C'est pas comme si on avait engager de l'argent ou je ne sais quoi était à gagner à la fin, la solution plébiscitée règle le souci et semble satisfaire tout le monde. C'est bizarre d'avoir une sorte de bataille juridique pour de la VML, il a un couac, les membres actifs du site semblent abonder dans le même sens, le seul argument "contre" c'est de dire que cette solution n'est pas infini (mais l'abandon pré saison n'est pas un phénomène hyper courant non plus), et en dernier recourt il reste la règle de base dans l'éventualité où le réservoir limité de non-drafté serait écoulé, ça fait quand même une belle porte de sortie ! |
![]() 705 / 1018 |
27 • Corben Gallas • le 24/07/14 à 16h46 D'accord avec toi Mandanda, c'est pas plus juste. Mais tant que les championnats concernés n'ont pas débuté, entre "padchatte, t'as drafté un club qui coule" et "padchatte, t'as drafté un club qui coule et il n'en reste aucun de libre pour le remplacer", je pense que la deuxième option permet des solutions de secours potentielles qui dans mon esprit mou, semblent logiques au regard de cette phrase très juste de Charles de Goal : "c'est bête de laisser des mous à 9 clubs et des équipes non draftées". Avant le début des championnats concernés EVIDEMMENT. |
![]() 706 / 1018 |
28 • Corben Gallas • le 24/07/14 à 16h51 Et c'est pas une bataille juridique, c'est une discussion argumentée sur les vices et vertus d'une petite adaptation de la règle du jeu à un cas de figure assez précis. |
![]() 35 / 50 |
29 • Pershut • le 24/07/14 à 17h27 Quelqu'un peut me confirmer que si mon Zestafoni coule, je récupérerai son remplaçant dans le championnat géorgien ? Chouette comme 2e tour de draft... Si tel n'est pas le cas, je milite également pour faire une saison avec 10 clubs, comme tout le monde, s'il existe des clubs non draftés. On jouera l'attribution de ces clubs à shifumi avec CdG. |
![]() 212 / 362 |
30 • Charles de Goal • le 24/07/14 à 17h29 MI ! |